小弟想順便問一下各位先進們各位對於銀行所估的價位準確性的看法~小弟最近問的銀行的結果似乎跟實際行情價有差說(略低)~假設一坪少估個1萬,30坪就差了30萬 ....不知道各位先進請銀行鑑價的的結果如何呢?
terry_tu wrote:小弟想順便問一下各位...(恕刪) 小弟這兩天也請新光銀行幫忙鑑價自己的房子...結果大失所望...正新埔捷運站旁昇揚建設的房子....高樓層有景觀有車位三房兩廳....竟然只有28~30萬每坪的價值...車位是機械車位只值80~100萬.....但小弟大樓最近的成交價(住戶彼此交易成交)同樣是有景觀高樓層最高35~36萬....希望給大家一個參考....看看銀行的鑑價準還是市場行情較準吧~~~唉....被銀行一鑑(賤)價...頓時失去換大房子的信心了.....
johnnyw0719 wrote:小弟這兩天也請新光銀...(恕刪) 換個角度看, 如果銀行告訴你房子的價格低於成交價, 是不是證明目前的成交價是過高呢?建議你可以找2家銀行詢問, get the second opinion
johnnyw0719 wrote:小弟這兩天也請新光銀...(恕刪) 可以先問成交價,再作評估,這樣比較客觀吧,如果和銀行的業務有直接關連,可能和想實際價位有很大落差,鑑價和真正貸款時,因為貸款人的信用等等因素之故,不同人會有不同的結果...
銀行的鑑價,初估只會看區段平均行情,不會管景觀視野公園建商口碑管理等等...,所以常常發生隔壁棟明明成交價差很多,但銀行的鑑價卻差不多,樓上提到新埔昇陽建設的估價每坪三十萬左右,隔壁民生捷坐和宇宙光行情差非常多,但銀行鑑價會差不多.除非有明確地址,銀行會直接找房仲業估價再去現場鑑價,這樣才會接近行情價,如果以銀行初估的鑑價去評估成交價,是很不客觀的.