台灣人, 從住來看, 知道自己有多悲哀嗎? (全國都一樣) (第18頁)

momodad

momodad
個人積分：472分
文章編號：81809987

472分

171樓

2021-05-19 23:54

a44188197 wrote:
我其實很認同版大的想...(恕刪)

台灣現在就在經濟榮景啊！現在進行式！

你看看股票跟房產

歷史上新高！

高點又持久！

932989726

932989726
個人積分：51分
文章編號：81810034

51分

172樓

2021-05-19 23:59

對南非不熟
但是支持樓主的想法
如果可以選擇
同樣2500萬在台灣買華廈或在美國中型城市買single house
我一定是去美國

所以希望後輩努力
讓自己有機會有能力
出去歐美工作定居
除了居住環境, 休閒活動,社會福利都好
像這次疫苗台灣就落後了

gn00378095

gn00378095
個人積分：334分
文章編號：81810408

334分

173樓

2021-05-20 1:18

932989726 wrote:

出去歐美工作定居
除了居住環境,
休閒活動,社會福利都好

像這次疫苗台灣就落後了

痾，全世界 1.64 億人感染，
340 萬人死亡，
在國外你還要先撐到有疫苗可以打喔😅

meridian

meridian
個人積分：11979分
文章編號：81810556

11979分

174樓

2021-05-20 2:00

george306 wrote:
先付上一些照片給大家(恕刪)

不就是各人選擇問題而已
台灣人喜歡住市中心, 最好家裡方圓500公尺什麼都有

就以你所講的南非開普敦市中心來說, 照片這樣的房子在市中心1000萬買的到嗎?

gabbiel

gabbiel
個人積分：722分
文章編號：81810719

722分

175樓

2021-05-20 3:22

HeeroYo wrote:
這不是問題東京密度也...(恕刪)

去查一下全球人口密度排名，
台灣9
南非131
拿南非跟台灣比住宅環境？
那種透天有庭院的大房子，
在台灣只有鄉村的農舍可以做得到，而且還有可能是違建。
人口密度對房型是很大的決定因素。

HeeroYo

HeeroYo
個人積分：7539分
文章編號：81811643

7539分

176樓

2021-05-20 8:37

gabbiel wrote:
去查一下全球人口密度(恕刪)

大哥
我舉例的是東京跟台灣
你是否回錯人?

無所用心

無所用心
個人積分：675分
文章編號：81812003

675分

177樓

2021-05-20 9:08

治安好，沒有種族歧視，人民善良，疫情之前佳……，這些優點台灣都有，但台灣其他物價，交通費用都不高，為何房價就要特别高？

果斷點下去

果斷點下去
個人積分：883分
文章編號：81812152

883分

178樓

2021-05-20 9:20

無所用心 wrote:
治安好，沒有種族歧視，人民善良，疫情之前佳……，這些優點台灣都有，但台灣其他物價，交通費用都不高，為何房價就要特别高？

不高怎麼割這些韭菜連家怎麼發家的

再退一步來說

這邊整天喊你不努力房價永遠不會跌得

他們近幾年也沒買房就是不斷地鼓吹買房沒有不敬的意思

再著重點台灣怎麼選就都是這些建商背景的在台上

台灣還再用 35年前的法律你就應該知道這些老人家不思進取就算了

還制定了規則好繼續割台灣的平民

我說的是平民不是庶民

CLOUDWKJ

CLOUDWKJ
個人積分：466分
文章編號：81814645

466分

179樓

2021-05-20 12:09

HeeroYo wrote:
你知道很多地方是先有勇者賣場去開拓後才開始有大量建商湧入蓋民宅的嗎?

那你知道很多地方是先有建商大量蓋房子，之後才有賣場去進駐的嗎?

尤其那些被捷運站點經過的地方，房子漲翻了，請問這是吃政府豆腐嗎? 沒有不敬的意思

HeeroYo

HeeroYo
個人積分：7539分
文章編號：81818346

7539分

180樓

2021-05-20 16:38

CLOUDWKJ wrote:
那你知道很多地方是先(恕刪)

如果是市區, 那根本不用說, 在你會嘴砲前那些地方早就密集, 當地的便利不是建商給你的, 所以當地房價報漲確實就是[建商/房仲在吃建設政策跟既有生態的豆腐], 就你跟我一開始說的一樣[你被建商/房仲吃豆腐]

而後起的如中壢外圍青埔多年前已有高鐵/捷運跟華泰名品城但幾乎沒幾棟房子
大賣場需要極大空地, 選在較荒涼的地方做起是基本觀念, 選在市區成本太高
現在已蓋滿且每平破四十且銷售標語都是[鄰高鐵/捷運/華泰/IKEA], 雖然空屋率很高, 說明他們擺明就是來吃生態的豆腐然後建立起能吃你豆腐的口號
以你的邏輯那些房子應該早就蓋好且空屋率極低才是, 怎麼會現在蓋才來吃[高鐵/捷運/華泰/IKEA]的豆腐?

一分證據講一分話, 不要為了想吵贏而背著事實講話拇指向下