george306 wrote:
先謝謝大家踴躍的留言(恕刪)
你可能誤會了
台灣的房產 值錢的是地段 不是房子的大小
台灣跟歐美國家的確不一樣
歐美國家說蛋殼就真的是蛋殼 四周鳥不生蛋
發生什麼狀況 真的只能自力救濟
但台灣蛋殼區就不一定真的是蛋殼區了
就我的例子而言
雖然在新北市的蛋殼區
但是我離桃園市中心非常近
生活機能要什麼有什麼
生活條件不比台北差，但房價只有新北市中心1/3
有時候人的念頭一轉很多事情就迎刃而解
老實說台灣的房價真的不是非常貴
至於為什麼市中心房價一直居高不下
不就很多人都只想在市中心
大家都想要，商人為什麼要便宜賣?
一個簡單不過的道理
不懂為什麼一堆人想不開
我也想買1、2000萬的超跑
但是我買不起，台灣應該9成的人買得起但也買不下去。
那是不是代表賣超跑的品牌都是坑人的品牌?
最後建築業現在缺工缺的很嚴重
原料也跟著緩漲
加上市政府積極建設外圍公共設施
房價絕對會跌，但都不是大部分人買得下去的商品。
鄰近未來公共建設的新建案只會越賣越貴
icchenk wrote:
你選擇絕對是對的，新...(恕刪)
確實，我從去年購入到現在從22漲到26
周邊也有新建案開一坪28萬不二價
未來台鐵和捷運通車會只會更貴
若連蛋殼區都因周邊人事物撐起了房價
那如何看衰蛋白區的價格崩盤?
AndroidHTC wrote:
三峽台北大學附近，真...(恕刪)
北大去年去晃了一圈 開價都35以上了
26-28在恩主公周遭
20~23只能選老街後面的中園學區(寶佳體系)
但很偏僻 去哪都不方便
唯一的優點只有安靜
所以幾乎都在地人在買
潛銷期就都完銷了
0102
內文搜尋
從 APP 打開
X