• 21

你家附近的停車格,是否市府未公告就收停車費了

除了停車格收費之外,
收費停車格收費的時段太短了,
在晚上車位不收費時段,
開車買宵夜還是難找車位,
建議收費時段要延長到晚上12點,
當然如果能24小時收費是更好
台灣的人力基本上太浪費在收費上

應該是要像美國一樣 路邊都設立一台 PARKING METER

你投多少錢 就可以停多久

人力是在巡邏看看 誰投了 卻停到超時 開罰單

這樣他只要喵一眼就可以 不用一職在那趕著蓋章

我就被開過很多張這樣的

聊天聊到太過頭 慢個五分鐘去 罰單開好了

只能摸摸鼻子 繳了比停一整天還貴的罰單
這種一點都不便民好嗎?
過時又不是故意的 誰想繳罰款啊 頭殼壞去才覺得好
支持meter paring +1

我小的時候台北市就是用「投幣式」收費

曾幾何時,從國外回來後,竟改為全面「人工收費」

建議先從大馬路以及嫁動率高的停車地點開始恢復「投幣式收費」,逾時比照國外視同「違規停車」

這樣必定會大大降低臨時停車的尋找車位時間
中原一點紅 wrote:
支持meter pa...(恕刪)


很好的想法但是⋯⋯1:違停需要處理實際上台灣沒那麼多警力處理這些,2:依照台灣的社會氛圍到時候可能又會有國道收費員,路邊收費員抗議版本,3:一但前面兩者都克服了強行推動,那大概又少不知道多少票了,4;最後就算柯P任內都執行的很好,也難保下一個市長為了討好選民再度取消!!最後補充目前沒記錯很像很多路邊收費都委託國雲處理的,國雲也不是吃素那麼好搞定
為何改計時器就會有很多空位出來?需要停車的時間跟收費方法有啥關係?
一一ˇ wrote:
很好的想法但是⋯⋯1:違停需要處理實際上台灣沒那麼多警力處理這些,2:依照台灣的社會氛圍到時候可能又會有國道收費員,路邊收費員抗議版本,3:一但前面兩者都克服了強行推動,那大概又少不知道多少票了,4;最後就算柯P任內都執行的很好,也難保下一個市長為了討好選民再度取消!!最後補充目前沒記錯很像很多路邊收費都委託國雲處理的,國雲也不是吃素那麼好搞定...(恕刪)


違停處理其實是最簡單的事情,只需要在meter 上面設置紅/綠燈,巡邏員警看到是紅燈即可開單。這在國外是非常普遍的事情,尤其國外的警務人員數量還不如台灣的數量多

至於收費員的部分,我也考慮過,所以才要循序漸進;既然巷道改全面收費,必定會有新的收費員需求,而主要幹道以及車位難尋地區先改為meter parking,巷道則仍維持人工收費,不需要新聘收費人員。事情其實還是很好解決
中原一點紅 wrote:
一一ˇ wrote:...(恕刪)


收費員抗議這事沒那麼好搞,新聞也播過他們開單是有業績的,推這個擋人財路的勢必有反彈,當然知道柯應該沒在怕啦,好的可達8萬甚至上看10萬(依路段區分),還有叫警察開違停,其實仔細去北市許多地方白天還是可以看到很多違停但實際上警察是睜一隻眼閉一隻眼,我都覺得差不多雙眼都閉了,如果要叫警察開罰單,他們勢必哀哀叫說會排擠其他勤務空間,國外其實可參考但是不一定能推的動,如柯P的行動派出所就是,到現在也實施一段時間了,據我瞭解民眾普遍反應很差,他們自己內部也說沒什麼人會找他們,都直接殺到警察局
calvin0122 wrote:
為何改計時器就會有很...(恕刪)


一點紅大他說的意思大概是說時間到妳沒投錢就變違停了,警察可開單或拖吊,但實際上拖吊那來的人力?而已拖吊廠每個月的額度是固定的,這內行的多少都知道,至於開單我也不認為會好執行,以上淺見!
一一ˇ wrote:
收費員抗議這事沒那麼好搞,新聞也..(恕刪)
其實很簡單的道理...

我是用「常識」在治國,很多人卻是用「政治」在治國

台灣這幾年來會變成這樣,就是有太多人是用politics在做政策決定 所以國力倒退、民粹高漲、全民交相賊

如果是這樣,你我之間永遠不會有交集。反正大家就一起沈淪下去吧!(我是沒差)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?