這次 226 並不是事先提供解套方案, 而是現有處理規則就是如此, KP 的理想當然是拆的清潔溜溜, 問題是要先修法, 但是就算現有法規對既存違建有改善空間 ,前任市長也不敢動這些 226, 起碼 KP 也讓它們痛一下了.
你說能拖一天是一天是在現有違建處理法規下, 確實有模糊的改善空間, 所以違建屋主會觀望找漏洞, 頂樓違建本來就是私人之間的侵權行為, 公部門只能依現行規定去處理, 而現行市政府公佈的處理規則都是民意代表要求下制定, 除非 KP 願意廢除重新定義遊戲規則, 否則只能維持現狀, 但是樓下住戶提出侵權告訴違建屋主就會面臨民法與刑法的問題, 有沒有刑責問題, 相信你問一下 Google 大神就能找到答案.
其實 KP 要一下改變現有規定是不可能, 畢竟現有的法規必須修改才能做, 否則就有違法問題產生, 就如機密文件的解密,必須時間來做, 我並未期待他四年能把台北市完全變好, 但是方向正確, 就能把台北變得更好, 何況他們的團隊也很聰明, 用數據來知道多數民眾要甚麼, 並適度放話來測風向後修正, 至少目前滿意度是七成五, 未來如何? 大家就拭目以待了!
豪哥大 wrote:
台北市的違建檢舉的...(恕刪)
