dualceleron wrote:
以後可以更悠閒了~...(恕刪)</blockquote
遲早天母會更悠閒.悠閒到生活機能都快沒了.
新光三越開在天母根本是做善事.
其一是台北的交通方便了，以前天母跟許多地方一樣遠。沒差。現在捷運到處都是，外國人的選擇也確實多了。
其二是生活機能，以前要接近國外的生活方式，天母的確是不錯的地方，就算是吃個漢堡也許還是比較方便。現在吃日本菜法國菜義大利菜到處都可以吃到，高級超市也開到到處都是，不一定要在天母。
其三，以前的豪宅現在都老了。拆也不是不拆也不是。你看看這些以前的豪宅，很多連車位都沒有，不單沒有捷運，連車位都要煩惱。天母如果沒有計畫的更新，那一定程度的沒落也是理所當然。
不過天母來說，目前是幾個國際學校支撐了一定的居住量，加上天母的本地人。外地人甚少考慮搬進天母。人流的確是沒有以前多。
大葉高島屋，說真的，我覺得罪不在天母。他們本身也沒有認真經營，硬體殘舊、百年如一日，加上 SOGO 的競爭生意能多好。
metta-sati wrote:
另外你對高島屋的評論也是錯的
高島屋 年營業額50億
天母才八萬人口 有四間百貨
(高島屋 SOGO 新光三越 A B館)
整個內湖區30萬人口 養一間大直美麗華 營業額也才60幾億 (美麗華還有捷運)
以前還只有30幾億 遠輸給高島屋(恕刪)
天母商圈過去繁華年代養一家精品百貨綽綽有餘，連誠品進來業績也很耀眼，但不到10年之間，陸續增加新光三越、太平洋SOGO，最多100億的市場四家瓜分，加上天母高消費人口愈來愈少，導致天母誠品去年11月熄燈。市場也早傳出日本高島屋要撤資，但大葉集團一再表明並無此事。葉喬智接董座後，依然無法振作業績衝出45億，日本高島屋決定結束在台投資，僅留授權技術合作，日籍幹部包括前總經理龜田隆博等5人預計7月中旬前交接完成返日，總經理將由現任副董黃筱瑜暫代。
高島屋以前狂勝美麗華那絕對是事實~~
但美麗華從以前30億不到現在已經達到66億了(重點是她幾乎沒有名牌精品
)..相對高島屋連50都達不到..四間百貨加起來一百億~~
這也代表天母的消費能力也逐年在下降~~
但這不代表不好,喜歡悠閒的人還是會喜歡天母~~
像我就喜歡逛高島屋..因為沒人.而且車位多不用等.~~
但我老婆就不喜歡,她覺得廠牌太舊,她比較喜歡去信義去逛~~
內文搜尋
從 APP 打開
X