phila wrote:
運氣好賺到的錢也可以用來嘲笑別人？......
(恕刪)
怪人運氣好賺到錢??
怎麼不去怪人"太努力賺到錢"??
phila wrote:扣掉以上那些，薪資六萬，老婆七八萬，到底能買什麼房子啊？台北縣都有困難吧......
(恕刪)
這樣的雙薪誰說不能在台北市買房子?
我也是領死薪水
為何我就可以
錢少就找外圍舊的老公寓
30年的買不到就買40年的阿
房子年限50年是一個平均值
主要針對"公眾出入頻繁之公有建築物"為考量
不是所有房子的年限是50年
一般住宅好好保養撐個60~70年是OK的
前提是沒有偷工減料
常看到有人埋怨說現在無法像以前一樣
只要肯努就可以賺錢
但有沒有想過
現在可以賺錢的方法更多元化
一堆二十出頭的網路新貴及個體戶
這麼年輕就可以出頭天
連我這的老頭都會羨慕及忌妒
每個世代都有其優勢及劣勢
重點不是在別人的運氣好
而是你如何去掌握當下的時機優勢去努力
SHIT HAPPENS!!
es4241 wrote:
不是年輕人愛買埃鳳,...我們老一代買台北市房子時,只需約年收的4~7倍,當然願意咬一咬背個貸款.
現在台北市房子是年輕人年收的20倍以上,誰還會想去買房子?自然買的起埃鳳..(恕刪)
哪一個年代買台北市房子 只需約年收的4~7倍??我父親現70幾/ 40幾年前買萬芳社區要30幾萬 月薪3000多 房價就年收的10倍了
我5年級 買第一間台北市房子(民國81年)
房價就已經是年收的20倍了 3萬初-->700多萬 利率還8%
根本不敢妄想那時最貴的忠孝東路~
總之會買的人是會把房子當第一位.其他花費都依次遞減
不會買的人是花剩下才再看看 所以永遠買不起台北市
沒差啦~反正他們都打算老了搬去南部（那裡薪水多少??靠什麼吃??小孩長大了還不是嚮往繁華的台北市??來工作機會多的台北工作及租房子.)..
還有...
謝謝租我的房子.
希望您早日購入法拉利，也請不吝分享駕駛心得給大家。 :)
vayacondios wrote:
我也在台北工作過，一年下來能存的錢還不夠買台北市一坪，所以我就離開了~
至於大人所說被迫搬家，用字似乎滿嚴重的
斗膽問問被迫二字怎來的?
我想台北市房價雖貴，應當不致於有強迫購買情形才是
其他大人所說：年輕人為了不與父母親同住而打算在台北市(新北市)買房
我想這點應當也不在您所謂被迫搬家的條件內才是
另外，如果您打算買法拉利，還是很推薦的!
運氣好賺到錢很好，努力賺到錢更好。
但是因為運氣好，而去調侃沒碰到機運的人，小弟看不習慣罷了。
milo2314 wrote:
怪人運氣好賺到錢??
怎麼不去怪人"太努力賺到錢"??
我也是運氣好的一份子，買不起房的不是我，雖然我不知道可以再好運多久，但是在台北市買舊公寓倒是綽綽有餘。然而要大家拿血汗錢，去換一坪亂開價的四五十年老房子，於心和忍？好，那就算現在買了五十年房子，過了十年，更年輕十歲的朋友，又要再一坪多花十萬，買那六七十年屆滿年限的房子，您又能如何安慰他們呢？真的不應該容許這樣胡亂炒作下去。下一代還要過日子，雖然說生命自己會尋找出路，但是我們有責任創造好的環境給他們發展。
在現在的社會生存，機運本來就是很重要，因為大家的收入普遍偏低，有健全的經濟環境大家才會有餘力消費。要大家全壓在房子上，然後縮衣節食，供養那些靠炒作房事賺錢的人，令人作嘔。
milo2314 wrote:
這樣的雙薪誰說不能在台北市買房子?
我也是領死薪水
為何我就可以
錢少就找外圍舊的老公寓
30年的買不到就買40年的阿
房子年限50年是一個平均值
主要針對"公眾出入頻繁之公有建築物"為考量
不是所有房子的年限是50年
一般住宅好好保養撐個60~70年是OK的
前提是沒有偷工減料
常看到有人埋怨說現在無法像以前一樣
只要肯努就可以賺錢
但有沒有想過
現在可以賺錢的方法更多元化
一堆二十出頭的網路新貴及個體戶
這麼年輕就可以出頭天
連我這的老頭都會羨慕及忌妒
每個世代都有其優勢及劣勢
重點不是在別人的運氣好
而是你如何去掌握當下的時機優勢去努力
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X