• 18

存錢存到60歲了~沒買房....

MICHAELCUB81 wrote:
上面說過,依01論壇(恕刪)

台北市只有大安區的新房子可以買,
適合人居住,
不要買一堆40-50
年的又老又破舊公寓,連停車都不方便。

買不起台北大安區大馬路的新房子,
就用4000萬去租個新房子。
可惜, 那一輩的時機拿去買房早就破億了
飯飯神 wrote:
可惜, 那一輩的時機...(恕刪)

房子一坪超過20萬都是奢侈品
就像是名牌包包已經不是裝東西用的

話說這樓有幾個人
平均一個人餘命20年
還有4000萬可以花的
買房根本垃圾呀,台灣的房產根本就是官商勾結炒的,就是有人硬是要買房賠掉人身的時間與自由,什麼以前買房可以賺10倍,那也只有台北市,以前買黃金賺的是20倍。
說真的買黃金都比買房好。
澳洲10年期國債1994年有10%
(匯率澳幣才18元,別來戰澳幣跌多少,現在沒當時便宜)
美國30年期公債1987有9.5%
說真的,買債券配息想住哪就住哪。
4000萬現在買信評BBB的ETD還有7%
年配息就280萬了
想住哪就住哪,不更爽?
真正懂的人才不會把錢卡在房地產。
280萬多爽,還不用繳稅。
台灣人表面重視知識學歷,但實際根本不重視知識與智慧。
我個人是覺得如果我有錢,人越老越應該生活在都市,交通便利的地方,那樣有任何病痛就醫快又方便,醫療品質會更好

身體健康時因為交通便利我要去那裡運動也都很方便,那會怕沒山爬,沒地方去。

我覺得會生活的更健康快樂。我是完全不會想要自己種田,臨可安排時間去逛超市,有錢就逛百貨公司的超市一堆新鮮包裝完美各國的蔬菜水果肉類可以選。

早上爬爬山,中午睡個午覺,下午游游泳逛百貨超市,晚上兩老河堤散散步,其它時間玩玩電腦看看電視打打電動,我覺得這才是有錢時的退休生活,天氣不好還能在自家社區的健身房動一動,或是秋冬時常座個捷運去北投泡湯,多方便,就算隨時想出國玩去機場都很方便快速。
離開台積電 wrote:
台北市只有大安區的新(恕刪)


台北其他區的天龍人都要去填海了

既然這些區不適合買那就一折起標吧。

還有六張犁能看到福地的一區域,也掛大安區

有符合你可以買的嚴格標準嗎?
stevengis wrote:
我個人是覺得如果我有(恕刪)


要怎麼越老越有活力?往醫療交通方便點住才是

我很少看到偏鄉老人獨居越活越健康的

首先就是少跟人接觸腦袋都不靈光啦!

而且還有人說鄉下空氣好?哪有?

鄉下最不缺的就是土地,台商回流外商入駐一缺地,所有最不歡迎的煙囪跟噪音產業,通通往鄉下送,一些非法農地鐵皮屋工廠哪來的?政府還要讓你就地合法解套呢。

城市人辛苦一輩子退休要住鄉下?

最後再受到政府 廠商 送給你的一些 大禮物?
也只能含淚收下了。


所以鄉下人就活該倒楣了?你喜歡的無敵海景
等退休後插滿了離岸風力的大電扇,或是幾根電廠或石化廠的大煙囪一點都不奇怪。
yangdodo wrote:
4000萬現在買信評BBB的ETD還有7%


只是好奇問一下,此君知道什麼叫做BBB信評對吧

然後美國三十年公債利率現在只剩下1.6%囉,從1987年的9.5%
到現在2%不到,這樣為什麼房子漲了這麼多不就答案出來了
台北巿面積約271.8平方公里.
都發局公告的住宅用地大概13000公頃. 換算下來約4億坪.
還要去掉許多未開發不開發或不願都更擺著爛的房地.

算起來目前平均每人居住面積8.62坪(含公設).
https://www-ws.gov.taipei//001/Upload/367/relfile/45685/7891905/c7ded89b-e63c-46fa-9f6e-0771e98fa433.pdf

總之就是這樣小,又這麼擠.
但是就是方便. 不管是食衣住行. 或是看醫生:
半夜不舒服要叫計程車或Uber都隨時有. 5-10分鐘內可以到醫學中心急診室.

再回過頭來看4000萬存款在台北巿算有錢嗎?
其實也還好. 因為台北巿資產超過十億的大約有1500人.
資產在100萬美金到1000萬美金之間的大約是8~10萬人.
https://finance.technews.tw/2019/04/02/super-wealth-in-taipei/
bike speed wrote:
要怎麼越老越有活力?往醫療交通方便點住才是


是阿我就是覺得越老越應該住在都市,就醫什麼的大小病方便點,就連叫車接送都方便。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?