• 26

防文林苑翻版張金鶚:第三協商平台、法院代拆


handymanSG wrote:
我已經把台北市目前所...(恕刪)


真有趣,你還在玩?

蓋房子,你四周的道路未必要有"公告的消防通道",

但是不能沒有"符合消防通道規定"的道路!


尤其是"新建"又符合"都更規定"的大樓,更沒道理沒有!

k大去函消防局,消防局給他的答覆就是這意思!

文林苑週邊道路不但不符合消防通道要求,而且也沒有公告的消防通道!


而以現實的立場來看,蓋這樣一棟大樓,竟然週邊沒有可以符合就災標準的通道?

真的出事,怎辦? 你倒底知不知道文林苑目前設計下,救災條件有多惡劣?


你怎會自己解讀成: 因為連帝寶附近都沒有"公告的消防通道",

所以蓋房子四周就不必有"符合消防通道"規定的道路?


拜託你,用大腦想事情,請不要用膝蓋想,如果你的想法是正確的,

當初記者去問消防局時,消防局何須在那裡支支唔唔的?

他只要回一句: 誰說蓋大樓附近一定要有消防通道的? 不就得了?


請問是消防局懂法令,能解讀法令,還是你?


march168 wrote:
也請謊言大爬文後回應...(恕刪)


你怎麼漏掉回答你說的6米道路才合法?法規找到沒?

我之前根據網路上下載的圖模擬,缺乏量測,所以數字不夠精確,

所以才會再量2次,逐步修正,

之前你們聲稱郭元義. 3.17 地方,事實是3.4.
我依照圖面認為6/7米,
經實測,郭元義人行道+道路3.4=5.6~5.7 ,再次確認無誤。

而且證明你們誤導 3.2的地方,是工地圍籬。不是規劃中文林橋到文林苑建築的距離8米。

真相越辯越明。


至於一個問題你們一直回避,郭元義的道路3.4米現在合不合法,如果不合法,現在是不是要馬上改,才不會妨礙郭元義以北區域的安危。

不要說到文林苑,你們就變成法律專家,一遇到這個問題,就變成要問消防局。


ZZZ ing wrote:
真有趣,你還在玩?

蓋房子,你四周的道路未必要有"公告的消防通道",

但是不能沒有"符合消防通道規定"的道路!

尤其是"新建"又符合"都更規定"的大樓,更沒道理沒有!

k大去函消防局,消防局給他的答覆就是這意思!

文林苑週邊道路不但不符合消防通道要求,而且也沒有公告的消防通道!


而以現實的立場來看,蓋這樣一棟大樓,竟然週邊沒有可以符合就災標準的通道?

真的出事,怎辦? 你倒底知不知道文林苑目前設計下,救災條件有多惡劣?


你怎會自己解讀成: 因為連帝寶附近都沒有"公告的消防通道",

所以蓋房子四周就不必有"符合消防通道"規定的道路?


拜託你,用大腦想事情,請不要用膝蓋想,如果你的想法是正確的,

當初記者去問消防局時,消防局何須在那裡支支唔唔的?

他只要回一句: 誰說蓋大樓附近一定要有消防通道的? 不就得了?


請問是消防局懂法令,能解讀法令,還是你?


朋友,一條路要符合被畫設為消防通道的主要條件有三個:
第一點,就是道路寬度在7.5米以下
第二點,此道路就是通往”救災困難地區“的必經道路
第三點,此道路的長度從路口到有人居住的地方,要長於140米或是280米

帝寶周圍的道路,還有我家周圍的道路,就是不符合這三點,所以帝寶跟我家周圍,沒有符合消防通道規定的道路
文林苑周圍的道路是否符合標準,你自己看看吧

handymanSG wrote:
朋友,一條路要符合被...(恕刪)


你還在雞同鴨講嗎?

沒有公告消防通道 = 鄰近道路不必符合消防通道標準?


你家我不知道,但是帝寶這種大樓,要特別規劃什麼消防通道來救災?

可是文林苑呢? 不需要才怪!

人家貼了幾百次圖了,你都沒研究過嗎?


為什麼要有消防通道設置? 公告? 你搞清楚沒有? 親愛的同學?

下面這兩段,你給我仔細仔細再看清楚,用大腦過濾十分鐘,再上來捅人,OK?

__________________________________________________

一、 問:何謂「消防通道」?
答:消防通道係指通往火災搶救困難地區救災必經之道路或本市現有道路寬度未滿7.5公尺,距離有人居住或使用之建築物在140公尺以上之道路(囊底路道路長度在140公尺以上,雙向連通道路長度在280公尺以上)劃設消防通道。

二、 問:何謂「火災搶救困難地區」?
答:火災搶救困難地區係指具有容易擴大延燒、水源缺乏、避難逃生困難、收留弱勢人員、存放大量易燃物或危險物品等因素,有造成重大人命傷亡之虞之場所或地區,因該場所(地區)一旦發生緊急事故,消防人員若無法立即趕到現場搶救,極可能造成重大人員傷亡及財產損失,認定項目如下:

_______________________________________________________

Erichuangtw1980 wrote:
你怎麼漏掉回答你說的...(恕刪)


1.根據你自己的說法,你倒底找到3.5米的地方沒有?

其實當初m大去量測時,也寫清楚工地那段確實是3.17米! 這點並沒有說謊!

2. 你說得對,但是,別忘記這是老舊住宅區,比我們的消防法規還老!

這種狀況全台灣多得很! 所以政府很難對這個狀況追究,因為不合理也難行!


但是,你親愛的文林苑卻是新的都更住宅!

它的興建當然得符合現在的法規!



以文林苑週邊道路狀況及救援難度來看,消防通道是必要的,

而且只有西側這條通道最勉強可以接近消防通道要求!

ZZZ ing wrote:

你還在雞同鴨講嗎?

沒有公告消防通道 = 鄰近道路不必符合消防通道標準?


你家我不知道,但是帝寶這種大樓,要特別規劃什麼消防通道來救災?
相信到目前為止,如果有人跟你說他家周圍的道路不是消防通道,你應該不會像昨天那樣笑得那么開懷了吧

可是文林苑呢? 不需要才怪!

人家貼了幾百次圖了,你都沒研究過嗎?


為什麼要有消防通道設置? 公告? 你搞清楚沒有? 親愛的同學?

下面這兩段,你給我仔細仔細再看清楚,用大腦過濾十分鐘,再上來捅人,OK?


一、 問:何謂「消防通道」?
答:消防通道係指通往火災搶救困難地區救災必經之道路或本市現有道路寬度未滿7.5公尺,距離有人居住或使用之建築物在140公尺以上之道路(囊底路道路長度在140公尺以上,雙向連通道路長度在280公尺以上)劃設消防通道。

二、 問:何謂「火災搶救困難地區」?
答:火災搶救困難地區係指具有容易擴大延燒、水源缺乏、避難逃生困難、收留弱勢人員、存放大量易燃物或危險物品等因素,有造成重大人命傷亡之虞之場所或地區,因該場所(地區)一旦發生緊急事故,消防人員若無法立即趕到現場搶救,極可能造成重大人員傷亡及財產損失,認定項目如下:



既然你都自己貼出来了,那我就幫你把消防通道的要件分解一下

消防通道係指:
1.通往火災搶救困難地區救災必經之道路;
2.本市現有道路寬度未滿7.5公尺,距離有人居住或使用之建築物在140公尺以上之道路(囊底路道路長度在140公尺以上,雙向連通道路長度在280公尺以上)

劃設消防通道。

請你思考一下,為何消防局回文說文林苑周圍的道路不符合消防通道設置標準?

ZZZ ing wrote:
為什麼要有消防通道設置? 公告? 你搞清楚沒有? 親愛的同學?

下面這兩段,你給我仔細仔細再看清楚,用大腦過濾十分鐘,再上來捅人,OK?

__________________________________________________

一、 問:何謂「消防通道」?
答:消防通道係指通往火災搶救困難地區救災必經之道路或本市現有道路寬度未滿7.5公尺,距離有人居住或使用之建築物在140公尺以上之道路(囊底路道路長度在140公尺以上,雙向連通道路長度在280公尺以上)劃設消防通道。

二、 問:何謂「火災搶救困難地區」?
答:火災搶救困難地區係指具有容易擴大延燒、水源缺乏、避難逃生困難、收留弱勢人員、存放大量易燃物或危險物品等因素,有造成重大人命傷亡之虞之場所或地區,因該場所(地區)一旦發生緊急事故,消防人員若無法立即趕到現場搶救,極可能造成重大人員傷亡及財產損失,認定項目如下:
)


天啊!! 今天最好笑的笑話出來了,我們不當同學很久了,請勿以同學相稱,還蠻幼稚的

冒昧請教您幾歲呢?對中文的理解程度真的是令人驚艷阿!

ZZZing 請跟大家說 台北市政府認定的火災搶救困難地區有哪些好嗎? 請問是否有包含文林苑這裡可以嗎?

對了! 若您不會看公文,看不懂這意思記得跟大家說一下,不齒上問我們有空會教你的!! 

handymanSG wrote:
既然你都自己貼出来了...(恕刪)


還沒建當然不符合 如果真的動工你認為不需要嗎 你敢住嗎
紀 wrote:
天啊!! 今天...(恕刪)


那麼請把你的知識教給大家 但是不要把房仲那一套拿出 鄉民會不領情的

紀 wrote:
天啊!! 今天最好笑...(恕刪)


不好意思,紀老師,

我正要跟您討教,一旦發生火警,文林苑可供救災動線是哪條?

文林苑要怎救災,您該不會不知道吧?

handymanSG wrote:
既然你都自己貼出来了...(恕刪)


我只要問你,倒底發生火警,文林苑可供救災的道路是哪條?

你當然也可以這樣問帝寶?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?