puppet999 wrote:
依照現在的建築法規還...但是我想請問你的是，捷運興建之前，當時他家是不是就已經存在了？
如是的話，那有問題的應該是捷運建造的地點有問題吧？
(恕刪)
如果您把第一頁的資料看完，您就會知道，不是建商要保護王家土地，是法規規定沒有解決畸零地的改建權利，鄰地不管是都更或改建，都拿不到建照。
提出王家違建的理由是因為王家目前的說法是千年不改建，把王家畫出去,其實已經在非法改建。
違法畫出王家，王家提告，建商官司會贏嗎，如果市府核准，市府能不國賠嗎？蓋好的屋子要不要拆掉，讓王家有馬路進出？
絕對贊成王家為了自己的權益全力爭取，但是任何法律程序都是有時效的，王家放棄反對權利錯過時間，要所有的人，推翻已經完成的合法程序，依情，理，法 都說不過去。同意戶，都更處，只要王家2年的時間有提出“NO”，就有機會協商幫忙，是王家放棄了權利。”之後有讓王家有近3年打官司翻案的機會，也失敗了，王家該收手了.
