哇~文林苑建商有動作了 (第17頁)

les0826

les0826
個人積分：9分
文章編號：35047046

9分

161樓

2012-04-08 23:52

ango1320 wrote:
新聞就看到那個女學生...(恕刪)

你跟我看到的一樣耶！

那個女學生說他一個月就只有領一、二萬，
我還在想是打工還是甚麼錢..........

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1833分
文章編號：35047058

1833分

162樓

2012-04-08 23:53

issyo wrote:
又有新的戲碼出現，不...(恕刪)

所以平日會跳出來的民代都不見啊~~~
這事不好搞，和進去後可能自身難保!!!!!!!!

文林苑這檔八點檔，
一點都看不懂，一點也不想懂~~~
只看到一團亂七八糟

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

Geist1452

Geist1452
個人積分：0分
文章編號：35047175

0分

163樓

2012-04-08 23:57

其實不要再爭吵了，因為這一次唯一受益者是電視台阿，沒有人是客觀的，看你要以什麼態度去面對。
你lag了

tada7912

tada7912
個人積分：0分
文章編號：35047233

0分

164樓

2012-04-08 23:59

聰明點就該息事寧人
千錯萬錯不會是學生的錯....
何況輿論根本不在建商那幫不了你

niceplay0304

niceplay0304
個人積分：5分
文章編號：35047246

5分

165樓

2012-04-08 23:59

朕印度避風頭去衙門自家開的這段時間妳們便宜行事吧

jjusk

jjusk
個人積分：0分
文章編號：35047257

0分

166樓

2012-04-09 0:00

jjspeaking wrote:
所以平日會跳出來的民...(恕刪)

可以搜一下"議員昔關切今噤聲"的新聞, 就知道某些議員的態度了!

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：35047262

21分

167樓

2012-04-09 0:00

sean1972 wrote:
文林苑是那36戶及地...(恕刪)

你的疑問都很好, 非常針對重點, 也是目前建商市府王家媒體四方所極力避談的重點問題

但最後你卻變成了肯定句?
實在看不懂你是如何轉變的~

玩球囉~~~

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：35047286

12分

168樓

2012-04-09 0:01

RAULK917 wrote:
那您覺得目前市場上, 有哪間"品牌", 其都更成功率"令人滿意"的~ (恕刪)

這很簡單呀!
先看哪些建商, 都更成功率為~~0
把那些剔除後, 在來選!
不然怎辦?

貓咪最可愛

貓咪最可愛
個人積分：7分
文章編號：35047316

7分

169樓

2012-04-09 0:03

chanmingtao wrote:
這案子發展下來

我挺那36戶,再來是政府,再來是王家,再來是建商

政府如果動用納稅人的錢去補貼王家或其他人的話

........

我就不挺政府

結案

你的順序跟我差沒多少
我的是：36戶-->再來是政府-->再來是王家與建商

好奇問一下，
那假如政府用納稅人的錢補貼那36戶呢？

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：35047321

12分

170樓

2012-04-09 0:03

貓咪最可愛 wrote:
這件事情我得到的結論...(恕刪)

找間大禮堂一起簽, 可不可以呀?