• 259

重新再次檢視 此次王家都更案

因為法庭上不存在正義 只存在官司的輸贏 打贏官司就是正義 這在任何國家都是一樣的

...................................................................

這句話好寫實, 也反應弱勢者的北悲哀....
pc

糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)

終於有內容論理清晰的好文章,
很多鄉民不認同"惡法亦法"的意涵,
但法治國家以法為先乃是必然,
且法律公正本來就像天平,
哪邊的道理多(或給錢多、或勢力大),
天平自然倒向哪邊。

現在的問題是,都更法如何修,才能真正排除釘子戶,有保障人民應有的權利。
難(因為建商勢力,財力太大)
有作功課,大大是行內人

糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)
樓主講得非常好~讓大家長知識了
我深深覺得台灣的法制教育要從小扎根
不能什麼都以“我不懂法律”為由
都市更新條例營建署網站就有
地籍圖 土地建物謄本 大家都可以調
自己放棄知的權利 又怪說搞不贏建商

朱麗雅羅伯茲演的“永不妥協”
不也是一個法律門外漢對抗大財團的故事
理性上我知道你是對的
但你的結論我不贊成

要自己去爭取才能保護自己的法
就是惡法~

以上是我的想法~

政府存在的目的就是保護人民~
如果消保官可以規定電話行銷只要沒說好~就是不同意
那都更法為啥是相反的做法?
gentless921 wrote:
簡單的說 王家今天的事情 就跟妳去買樂透一樣!!
要嘛就不要買 若是買了 能夠等開獎之後發現沒中 就要求台彩退錢嗎???!!...(恕刪)



所以,把都更搞得跟買樂透一樣

這是整體都更制度設計有問題,王家事件只是突顯這問題而已

還是釋憲及修正都更條例吧
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)


依法行政
就事論事

包大人 ,你好大的官威啊 !!
peterTG wrote:
大家只要遇到對自己不利的判決就出來喊一聲司法迫害,問題就可以解決了嗎?...(恕刪)

這就是市府失敗的地方
擁有行政權又打贏官司的市府,還是自己把自己玩殘了,民怨沸騰,公親變事主

不是天怒人怨哪會有法條修正(老賊下台, 刑法 100 條)?
dudance wrote:
發現法律, 或是判決, 有問題, 就趕快煞車吧.
一直在根據有問題的法律或判決, 去做事情
將來法律或判決被推翻時, 所要面臨的國賠官司, 會有多少?
怎麼不再拿類似的法律與判決, 去逼台北市政府去拆其它房子?
因為連台北市政府都知道這問題, 不敢再拆了...


現在全部官司結束定讞,可以馬上拆的只有兩件。
(都更處在去年回答某市議員質詢時講的)
王家這件是其中之一。

所以說市府說先不拆只是做一做姿態而已,
真正能拆的本來就不多。

我比較想知道另一件是啥?
這麼神通廣大,王家就被拆他就沒事....


timkuan wrote:
唉~在媒體上也有教授(其中一個是所謂都更盟的,也是王家兒子的老師)在談論這些問題時?
真正的專業問題有沒有被提出來討論?

都更盟連縣市政府有拆除的「義務」都可以說成沒有,專業程度本來就二二六六。
好文推一下
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)

  • 259
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 259)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?