• 17

內湖四期重劃區 跟新板特區 哪一邊比較有潛力呢

畢竟東區在南港汐止開發完後就沒什麼戲可唱了
所以都心西移的確是趨勢
不過新北市的地也沒那麼多,也許這麼一來最後會移到桃園
萌貓 wrote:
畢竟東區在南港汐止開發完後就沒什麼戲可唱了
所以都心西移的確是趨勢
...(恕刪)

No No,台北市東區還有一個大絕招沒放,必要的時候放出來一定打掛所有新北市的規劃。

就是 「松山機場拆掉」&「松山指揮部移走」改成新一代的「台北市新都心計畫」= 台北都心212公頃的素地(2.12平方公里),新北市哪一塊地打的過啊?

機場捷運通車後,這個呼聲一定會浮現。
完美女神
松山機場遷移~~我是覺得總一天會實現~~~但是應該要好久好久~~我估計15~20年跑不掉~~~

Reich wrote:
No No,台北市東...(恕刪)


的確台北松山機場如果拆除,空下來的地的確很大。但現在的官員頂多會說松山機場是有點舊了,也沒有官員敢說松山機場要廢除,所以也只聽說機場要整建,廢除在現在來說也只是天分夜潭。況且現在中央政府跟新北市政府打算在八里超過1000公頃的土地上,打造一個集結港口、住宅、商辦、娛樂的台北港發展特定區
如果台北港發展起來,基隆港說不定都會沒落了;所以說的現實一點,中央政府現在北部重點發展區就是在新北市,要政府會想到拆掉松山機場打造一個重點經貿區,可能有得等了。

LV9875 wrote:
中央政府跟新北市政府打算在八里超過1000公頃的土地上,打造一個集結港口、住宅、商辦、娛樂的台北港發展特定區
...(恕刪)


如果要去住那,基隆港好歹還有鐵路,台北港有什麼大眾交通運輸設施嗎?
完美女神
Reich wrote:
如果要去住那,基隆港...(恕刪)


基隆港或者說基隆有鐵路已經幾十年了,幾十年來他的人口有增加多少,三峽北大特區也沒有鐵路經過,但他的人口又增加了多少。
我建議你打開Google地圖, 冷靜的看它30分鐘, 範圍在台北市和新北市整體像一顆國家的心臟, 河流交錯為大動脈, 主要觀察點在於整體交通網的沿伸和規劃.. 觀察起來就知道內湖南港算邊陲, 真正的是大台北直條血管是忠孝東路整段(昆陽站到亞東站), 松山機場不能拆, 這樣台北市才會值錢, 一個大都市有機場才是完美的, 東京,香港,首爾..都是有市內機場的.

你剛講的這些我讀起來感覺只是硬"更"的話, 建設性價值不高, 讀者學不到東西!抱歉..

Reich wrote:
No No,台北市東...(恕刪)

萌貓 wrote:
畢竟東區在南港汐止開...(恕刪)
黑莓達人 wrote:
我建議你打開Google地圖, 冷靜的看它30分鐘, 範圍在台北市和新北市整體像一顆國家的心臟, 河流交錯為大動脈, 主要觀察點在於整體交通網的沿伸和規劃.. 觀察起來就知道內湖南港算邊陲, 真正的是大台北直條血管是忠孝東路整段(昆陽站到亞東站), 松山機場不能拆, 這樣台北市才會值錢, 一個大都市有機場才是完美的, 東京,香港,首爾..都是有市內機場的.
...(恕刪)


我常常看google地圖,如果照您的理論,那信義區也是在邊陲,旁邊就是山了啊。台北市政府幹嘛發展一個邊陲地區啊?。

但是信義區市政府站一帶,已經很明顯的成為台北市的新都心沒錯吧,未來幾十年的發展就是看哪裡距離這個都心比較近,那南港很明顯近的多了,甚至連內湖都比較近。

一個新開發區的發展,還要看素地的量,內湖的素地還有大灣南段重劃區跟五期重劃區一大堆,南港除了經貿園區這一塊,還有南港輪胎搬走那一塊空地,最後還有一個超大絕:202兵工廠那塊地。板橋絕對沒有辦法生出這樣一塊空地的。

至於機場拆走,那香港人是笨蛋,好好市中心啟德機場不要,蓋一個那麼遠的赤鱲角機場(距離市區34公里),再用機場快線連接市區,不是背離世界潮流的作法嘛?

結果香港機場弄了個世界貨運第一、客運第四的成績。因為機場離開了市區腹地受限的干擾,可以全力建立機場的經濟規模,市區的發展也不會受到機場的干擾,加上現在軌道運輸的發展,市中心有個機場已經是落伍的作法了!

完美女神
都別吵了,

最有潛力的是淡水河曼哈頓計畫

http://www.youtube.com/embed/dWez2IL36O4

另外還有目標700億的台北曼哈頓--社子島!

兩個曼哈頓?!
內湖 生活品質優良!!
kyle1267k wrote:
目前兩邊價格差不多但...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?