修則 wrote:恩~好啦~在你眼中~(恕刪) 你怎麼不說在台北一間房一千萬的時候不買?等到三四千萬了再來喊貴?他是最早一批可以入手的人,經濟起飛,股市萬點,SARS,2008經融海嘯他都遇到了,市場做球給你你不接,難道要60歲了再來喊居住正義?人生沒有從來,讓這位長輩每天看著銀行帳戶數目安心點其他就專心養老不用亂想了。論工作能力,體力,時機點,都不是站在老人這邊的。另外不要說炒房,早期入手就一戶的老人,我也遇過很多賣掉..不是住鄉下,沒那麼辛苦,是買一河之隔的新北河岸地上權住宅住到掛為止還多了一大筆零用錢養老,人生事不是想通了會輕鬆很多?
如果有4000萬退休,開心生活比較重要 租屋可以找負擔的起又舒適的中南部 好好規劃穩健型投資商品 擁有穩定的被動收入抵減生活開銷 閒暇無事還可以環島出國,找朋友聊天增加交際生活圈甚至擁有另一半這麼老了不要買房子了 買了房子生活就沒那麼舒適了 多看看怎麼增加現金流的方法 https://rich01.com/500-3/
就不清楚這4千萬是什麼時候存的,是30歲平均一年100萬存的,還是最近幾年才比較有成的。如果是前者,那只祝福他堅持初心;如果是後者,那也只能說人生有比買房更好的事去追求。反正都沒買房,講什麼台北市不值得也好,看不上也好,有得住就好。