• 21

民生社區,, 我家樓下的街景, 處處是林蔭道, 公園特多,平均500公尺左右,我最喜歡秋天或冬天散步到附近,


Enter Passcode wrote:
有棒球場的小時候住...(恕刪)


新中街四巷、好地方、我小學時常在新中衔那個棒球場打球

Enter Passcode wrote:
有棒球場的小時候住...(恕刪)

Enter Passcode wrote:
有棒球場的小時候住...(恕刪)
還蠻好奇樓主打算住多久?
應該說公寓建築物到底可以住多久啊?
50年?60年?100年?

"花天價的錢,買一間老到不行的房"
這也是讓人問號連連的想法之一...

tatina wrote:
還蠻好奇樓主打算住...(恕刪)


這個問題好!既然是天價、為何老房子還賣天價?這實在矛盾.我父親是做建築、我堂哥是建築師、

鋼筋混凝土100年沒問題啦、全北巿平均屋齡27年、民生社區平均好像40年、還好啦!有人會説台灣在地震帶、當然要注意結構安全、不過我還是選擇地段環境、
先佔在好地段、如果強震真的來了、運氣好沒倒、政府要強推強制防災型都更、再看吧!

jon8395 wrote:
棒球場那條,我每次...(恕刪)


國小是嫌惡設施!?可能是jon大嫌太吵?
棒球場因為有紅土關係、且緊鄰民權東路、風大、停在那本來就灰塵較多、


jon8395 wrote:
棒球場那條,我每次...(恕刪)
scott463 wrote:
國小是嫌惡設施!?...(恕刪)


哈!真的,我覺得小學生的高頻叫聲比飛機噪音還可怕,再加上開朝會運動會、校內廣播等等的

是說上班族是沒差啦

jon8395 wrote:
哈!真的,我覺得小...(恕刪)


這倒是真的

jon8395 wrote:
哈!真的,我覺得小學生的高頻叫聲比飛機噪音還可怕,再加上開朝會運動會、校內廣播等等的


所以住宅地區是看類型及時間點的

沒養小孩或到了空巢期,就不適合住學校周邊了

有從小養小孩的,從國小附幼開始到小學到國中畢業,就會知道有多方便了..... 十二年都在學校旁邊.....

scott463 wrote:
如果強震真的來了、運氣好沒倒、政府要強推強制防災型都更、再看吧!


這種地震規模,非專業認定,偶個人認為大概是死八成跟九成的差別,住減震豪宅的大概倖免,約兩成的人數吧

其中還要考慮引發火災的問題,道路中斷或救災資源有限,沒有救援有可能延燒到自己家

住豪宅也有可能受到影響,某樓火災,消防灑水可能早就封死,延燒整棟樓也不是不可能


還有地震大到某種程度,北台灣兩座核電廠不知安否好.......可能整個北台灣都再見了....


rogerwei wrote:
現在假日都好多遊客,我都反而到外地去了。
人多了,環境也變差了,還好只是假日。真希望回到沒有咖啡館的日子。


住商分離的好跟壞

好處是某些種類的店家會讓社區人文環境會有一定程度的提升,安全及生活機能都是全面性的影響

壞處....



afu288 wrote:
建築外觀老舊根本不是問題, 工程技術就可以解決,

無法取代的, 反而是經年累月淬煉濃縮的醍醐味, 是值得細細品味與欣賞的


竹東




頭城

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?