dqmj2 wrote:
雖然這次 226 個違建都是改善拆成兩間並未完全拆除, 這也證明 KP 敢動這些被認定的既存違建, 已經好過前兩任市長許多, 而且也讓這些違建戶這段時間無法出租使用且必須花錢再重新處理, 後續民眾仍可繼續檢舉是否違法增加隔間,而且若出租營利還可以向稅捐機關舉報是否有漏報租金收入逃漏稅, 對這些頂樓違建包租公來說, 民眾後續還是可以陸續檢舉, 也可以讓他持續被台北市政府稽查, 我到覺得現在改善拍照後存證,後面才有機會玩這些頂樓違建戶.
而且KP 上任後一宣誓這個政策, 違建檢舉一下就爆增許多, 很多不在這 226戶的超過兩間出租戶, 開始有人檢舉, 現在才上任四個月, 大家就等著看滿一年後, 到底違建拆除數目有幾件吧?..(恕刪)
類似的沒搞清楚情況就胡亂支持KP的文章還真的很多...
1. 請看看本文第一頁早有人說根本一間都拆不到, 大家早就知道拆違建只是喊口號, 讓一些粉絲開心而已.
2. 對既存違建的處理方式根本就只是郝歸柯隨而已, 好過前任市長許多這種笑話就甭提了
3. 違建後續還可以追加回來, 檢舉列拆就是繼續演這種3轉2的猴戲, 各區域這種待拆的違建數十萬件, 每年又持續新增, 真等到拆除又是n年後的事情.
4. 違建檢舉暴增? 你知道台北市每年的違建檢舉烏龍是7-8000件, 比真實拆除數字還高嗎?
5. 又來這套"剛上任"了. 當初講剛上任, 現在講剛4個月, 現在又要看一年後, 滿一年又要看整任期, 最後選舉說要8年才能看出完整政策.
真正有為的就是不要找藉口, 自己誇口4個月拆掉226間違建, 當初郝市府每個月就至少拆300多件違建, 這效率相較之下, 令人不勝唏噓啊.
^^A 請多多指教~
危害公共安全=屋頂既存違建裝修隔三個以上之使用單元或加蓋第二層以上之違建.
(使用單元應該只算臥室)
所以目前市府已是拿他們沒辦法,除非有辦法改變違章建築處理規則(比如嚴限1個房間以內).
但是議會恐怕不敢訂的太嚴,否則陳情反彈很大.
不知還沒有別的辦法來處理舊違建問題?
mikieri wrote:
哈哈~我家頂樓就是這226戶違建之一...
當初我爸媽聽說柯P要拆時也動員議員看能不能關說、搓湯圓
期間也去議員服務處開會好幾次協調,但就是沒辦法~
最初建管處是說3間單位改成2間就沒事,到最後要"全拆"!!
全拆是什麼?就是拆成平地連鐵皮屋頂都沒有,沒有討論空間~
最後我們也只能重善如流,如期在320之前拆光光,
這次市政府的公文審查是要經過9個關防,怎麼打通?
有柯P這種魔鬼上司,下面的人敢亂來嗎?
雖然我們以前全家四口都投馬、郝,這次投柯...
由此事件可證明柯P的執行力的確比兩位前任市長強!
相信台北市應該會更好吧~
可以拍張照片來看嗎? 空口說拆光, 也就是說說而已, 我也可以說我家住帝寶.
另外北市府的違建緩拆規定就是每層2間, 屋主都是改善, 沒看到有誰全拆, 你說你家全拆, 那真的是市民模範, 應該值得稱讚(前提是先把照片拍來看看).
另外我倒是很好奇, 現在的議員服務處有哪間敢替違建背書搓湯圓? 不要以為只有你動過關係去找過議員喔!
過去郝市府時代連帝寶住戶的等級去搓湯圓, 都搓到必須將公共空間和獎勵車位開放, 還有哪個議員搓得動建管處?
北市建管處副總工程司邱英哲說，不少違建屋主原本持觀望態度，還詢問「為什麼不能拆到剩3間？」直到拆除大限一周前，約5成改善。多數屋主在期限將到前趕工，一周內改善戶達到9成5以上。
原本至20日止，仍有8戶未改善，建管處人員周末加班，至昨天再解除4戶列管。其餘4戶分別為中山區林森北路133巷、112號、南港玉成街25巷、大安區富陽街157巷，建管處人員昨下午一一訪查，4戶已全數改善完畢。
^^A 請多多指教~
居然不是全拆?? 
內文搜尋
從 APP 打開
X