masa711103 wrote:
2分20秒我習慣講話...(恕刪)
lkk77 wrote:
2012-09-24 17:35 by lkk77學生要爭的只是,權利要均等,不能讓少數人壟斷,若王家人透過與建商談判能夠滿意建商的條件,這些學生就算很成功.
要不然,以後還會有人被迫參予不合理的都更,活活的被扒層皮
合不合理，是以主觀判定，還是以客觀判定？
你拿5000萬覺得合理，但你鄰居覺得該拿8000萬才合理，那麼聽誰的？以誰的認定做基準？
由於每個主體都有主觀價值認定，所以都更習慣以權利變換，做為多方較為客觀的權利基準。
99戶都認為換回5000萬的房子很合理，而只有我認為換回1億的房子才合理，那麼此時是該排除我1%的意見，還是該排除99%的意見？
排除，不代表少數的利益會被多數所犧牲，因為無論多數或少數，其權利皆在【權利變換】機制下獲得保存。
目前該探討的，不是什麼100%同意的絕對權，而是如何讓【權利變換】這個機制更符合客觀公正的多方期望。
王家和聯盟暴力影展
http://www.youtube.com/user/shaoyen6465?feature=watch
亂逛看到的...
很無言又好笑
內文搜尋
從 APP 打開
X