gishileh wrote:講到愚公移山 讓我想...(恕刪) 回G大其實元利這棟..我是覺得元利當初可以乾脆一點..整個小丘陵把它順著馬路的坡度..連公園那部份一起剷成緩坡下來,這樣居民進公園去..也不用爬那麼高真要這樣子搞..房子更好賣..不過工程浩大..花更多錢(建商會那麼佛心嗎?)..加上又牽涉公有地..應該沒有那麼簡單不然公園那部份那麼高..原來的坡度..想到下雨後的水流到土裡..按原地形的坡度...應該還是往那棟方向流去而最近看著在搞2側排水溝墊高..應該是要把那條巷子墊高...坡度看起來比較緩....不知算不算是障眼法..
㊣豬的頭 wrote:回G大其實元利這棟....(恕刪) 元利所在的那個忠順里,是全國里級比賽的冠軍里,不信去翻小學生的生活課本元利其實也想把那個小丘推平,但附近居民有人反對,所以也沒辦法那一小區如果看都市計畫圖,仍有一些小計畫道路尚未開完至於元利的案子,因為是都更案,相關資訊可以上都發局都市更新案中查詢,連建築平面圖都有旁邊的小公園因為地基小,所以用公園養容積,約有200坪,將來會再蓋元利那個案子從蓋我就在打聽,從來沒有少於70萬,只有潛銷及地主分配的但價格真的沒出來,這個氣氛下,不知道會不會低一點至那兩棟將軍宅,我只能說肥大官瘦小吏,我不反對給軍舍但這種將軍宅,像和平新邨及敦化南路的軍舍,真是利益大輸送他們的犠牲換國家回饋,已經超過太多了,這個未來一定會反噬=====================================================木柵的捷運線不用期待太多,早在很多年前,每次開說明會,捷運局一點都不好過我想,很多文山木柵的居民,就是要這樣的生活,他們不會管捷運或其它建設只要保有我的好山好水就好了(我漸漸也傾向這種想法)=====================================================比較糟的是 當代,水沐,淘囍....這些建案一直把木柵的老街老店洗不見木柵也開始味道淡了
cc31163 wrote:元利所在的那個忠順里...(恕刪) C大對木柵真是太暸解了....不知是居住附近..還是工作的關係至於木柵老街味道減失...只能說房子太舊太小了..原屋主也想換大空間住吧只是老街主要街道路幅太小..而木柵人口不斷增加...塞車的情況愈來愈常發生了
㊣豬的頭 wrote:C大對木柵真是太暸解...(恕刪) 我不是房仲~~小時候是住三張犁附近,坐258到木柵好像過另一個世界,莊敬隧道真的很暗大學時,反而不住家裏,愛上萬芳及萬美的景色,租了房子,有課才回市區第一次交女朋友,也是選老泉里那一個買第一間房子時,選的就是木柵,因為我老媽不準我買新店河邊中央社區再來就落戶、結婚、生子===========================================================不過我想談的是安康社區我不覺得他有什麼不好社會本來就有不同面我的小兒子給人捏過、追過很多晚上有醉的人、大吼大叫.....裏面的故事多到數不完,有媽媽一直生孩子領救助金,但爸爸都不詳....但我都教小孩子,尊重每一個生命如果有資源回收項目,我們也特地開車給門口的輪椅太太....其實整個木柵範圍,有許多社福機構,只是都很低調的與人共處==========================================================先要自已不嫌惡,才能教好孩子認識世界
cc31163 wrote:我不是房仲~~小時候...(恕刪) 讚!!(哈哈..本來就不認為您是房仲)我跟C大一樣..也算是外來人口...原本住在石牌..工作在木柵..後來結婚..有了小孩..該買房子讓家落腳..就在木柵買房了其實我住的離安康社區算近的..加上小孩在幼稚園也因碰巧去上特教學校的附設幼稚園..才發現有輕微的語言發展遲緩所以對於c大的觀念.給予讚賞
yehshichow wrote:95年買文山區預售屋...(恕刪) 對比內湖 南港等區,文山因為幾乎已沒有大面積素地,所以要大幅改善老舊的市容是比較困難;景美財訓所周邊土地、國家發展研究院舊址(已被元利建設買下)、木柵路5段兩側土地(之前要開發但發現底下有埋炸藥雷管),算是文山目前比較大的面積空地,如果能好好規劃開發,加上目前文山有好幾處都更進行,相信對文山區的市容改善,會有所助益。搬到景美也20年了,小弟是蠻喜歡萬芳醫院對面巷子有家叫(紅柿子)的店,店裡的麵飯類都不錯吃,供各位大大參考了。