建商、王家、36戶--台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹) (第15頁)

zrtsh
個人積分：20分
文章編號：35067639

20分

141樓

2012-04-09 20:13

市府依法行政到底哪裡做錯了我實在看不懂
大家都說法律不合理但是當初修都更法的時候大家都沒問題拆了再來唉唉叫
拆王家的前幾天
幾個民進黨立委質詢郝龍斌不就是一直哭他說:北市府辦事不力文林苑的案子拖了多久還不拆
拆了王家之後那些立委再來幫王家說市府是土匪政府這到底什麼東西阿誰看得懂
而且從頭到尾王家就沒有提出不願都更的書面資料
就是想吃大塊肉不是嗎??
拖到最後大塊肉吃不到官司還打不贏
就請一堆旅遊休閒系的學生的免費傭兵來造勢阿

支持王家人出來選總統啦

明明判決書就下來了
市府不拆
就準備要被建商已經搬出去的住戶還有買了預售屋的消費者給告爆
你是北市府你拆不拆嘛說那麼多幫不了你

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：35067677

12分

142樓

2012-04-09 20:15

黑色小老虎 wrote:

...................................
市府出錢????錢從哪裡來????
那台北市其他老舊社區可以比照辦理嗎?= =
那新北市也可以跟進嗎?
那全台灣是不是都要跟進?
話說我家房子也太舊了也有新建築法規的限制又沒錢
政府麻煩一下我也要原地重蓋@@

...(恕刪)

政府再怎樣沒錢，也輪不到當事人去擔心。
到是那些外面進來買的，才應該要擔心錢拿不拿得回來。
當然最好的狀況是建商願意賠錢了事！
不過這應該不可能吧！

頭好撞撞

頭好撞撞
個人積分：0分
文章編號：35067699

0分

143樓

2012-04-09 20:16

marcus200115 wrote:
要是王家是高手的話,...(恕刪)

50億??
那是貪財,不是高手
王家有建築專業背景不是嗎??
王家是袋地且長期經由他人土地出入
走法律途徑王家已經敗訴了
依法早該強制執行都更
是要死守家園還是價碼談不攏????
明明有建築專業背景,卻在記者採訪時一派天真的哭訴被壓迫
呵呵...
抱歉,看不慣王家不代表挺建商
我對肋羊沒什麼感覺
五隻羊倒是挺討厭的

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：35068010

168分

144樓

2012-04-09 20:29

個人是比較好奇啦!!

為何當初王家開高價的時候,不乾脆市府用強制徵收的方法,直接用公告地價的方式徵收王家的土地

然後再高價賣給建商,然後國庫賺錢,畢竟當時法律程序也跑完了,政府理當應該可以介入

既然都更是政府的既定政策,那不就跟一些建設一樣,可以進行強制徵收啊,如果這種抗爭可以合理

那一堆被強制徵收去做一些有的沒的也可以要求賴著土地不走不是

有些被徵收去做道路的到現在連錢都沒拿到,政府只落下一句,財政困難.....

那些人不就比王家更可憐

只是不懂....既然整個法律程序都完成了,不是法院也判決了..

另外...公文書在政府機關的做法就是...有寄就算,不管哪一黨執政都一樣,沒收到是你的事

這一點很賤,但是人家是公權力,罰單只要寄了也就算數,沒收到沒看到照片怎麼申訴也沒用

如果王家可以以沒收到文件為由翻盤,那很多人都可以去把那個沒收到文書所罰的罰款要回來了

(這個小弟剛收判決,人家就這麼寫...有寄就算.退回也算有寄..只能摸著鼻子繳了)

在很多現實狀況沒變以前,不論黨派誰做都一樣,官部門永遠都是官部門

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

壞哈哈

壞哈哈
個人積分：5分
文章編號：35068104

5分

145樓

2012-04-09 20:33

拿同意都更之30多戶之住戶(已二年多無家可歸，未來仍遙遙無期)來比較，更顯得建商可惡阿!!

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：35068170

790分

146樓

2012-04-09 20:36

Willien Chen wrote:
個人是比較好奇啦!!...(恕刪)

個人更好奇了
法院判決書已經有寫同樣地址法院的就收的到
建商的公聽會就沒收到這是哪招?
結果社會上卻支持這種人
真是怪哉跟以前教育教的完全不一樣

zrtsh

zrtsh
個人積分：20分
文章編號：35068272

20分

147樓

2012-04-09 20:41

因為很多人都愛假裝沒看到嘛

哈哈哈哈哈哈哈

黑色小老虎

黑色小老虎
個人積分：18分
文章編號：35068351

18分

148樓

2012-04-09 20:44

killy_chu wrote:
政府再怎樣沒錢，也輪不到當事人去擔心。
到是那些外面進來買的，才應該要擔心錢拿不拿得回來。
當然最好的狀況是建商願意賠錢了事！
不過這應該不可能吧！

如果政府沒有預算來源是不可能免費幫這38戶重蓋的
那是不是要跟這38戶收?

那如果有找到錢幫他們免費重蓋
請問全台灣其他老舊社區是不是應該比照辦理?

蓋一棟房子說貴不貴說便宜也不便宜
一坪算5萬塊好了蓋個90坪就450萬
那是怎樣
鼓勵大家都一起來亂這樣可以凹政府來蓋房子不要錢的.

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：35068395

12分

149樓

2012-04-09 20:45

黑色小老虎 wrote:

如果政府沒有預算來源是不可能免費幫這38戶重蓋的
那是不是要跟這38戶收?

那如果有找到錢幫他們免費重蓋
請問全台灣其他老舊社區是不是應該比照辦理?

蓋一棟房子說貴不貴說便宜也不便宜
一坪算5萬塊好了蓋個90坪就450萬
那是怎樣
鼓勵大家都一起來亂這樣可以凹政府來蓋房子不要錢的.

...(恕刪)

最主要還是要看建商有沒有良心啦！

rogershung

rogershung
個人積分：96分
文章編號：35068483

96分

150樓

2012-04-09 20:49

剛剛GOOGLE一下文林苑的基地狀況
轉貼一則相關

無知民粹終將害慘王家人與文林苑住戶
http://blog.udn.com/marvinfann/6298834?f_ORDER_BY=DESC&pno=3&

基地在重建規劃時
必須要將相鄰沒有建築線的土地或四樓以下建築一同列入考量
在我看來王家的地沒有建築線就形同畸零地
一定要透過協商來處理
偏偏他又不參加協調
又開價2億,這樣算是不同意嗎?

現行法規之下
強制拆除依的就是中央的都市更新條例內的規範
對貪婪的地主的最後手段