文林苑到底增進多少”公共利益”?

sapphire wrote:
當然是拿同個案子來看

很明顯是網頁弄上數字的時候寫錯了
管立委抓個小辮子做文章，應該去調整個核定的都市更新事業計畫來質詢
...(恕刪)

killy_chu wrote:
這案子一起頭，就是不合法！

gladiator wrote:
唉，跟愛裝死的人無法...(恕刪)

63210 wrote:
文林苑都沒有問題的話...(恕刪)

sapphire wrote:
當然是拿同個案子來看...(恕刪)

cazando wrote:
建商並不擁有土地所有權,所有權還是原住戶的
建商只是依法取得代理實施都更的權利而已...(恕刪)

cazando wrote:
所以說大家的智商都沒問題啊,一眼就能分辨出來該數據應為搞錯數量單位所造成的誤植
怎麼就是有些人的智商分辨不出來呢?...(恕刪)

cazando wrote:
所以說大家的智商都沒...(恕刪)

killy_chu wrote:
誤植是您說的算？還是...(恕刪)