gishileh wrote:
這篇文章 如果不滿意...(恕刪)
任何理由都無法強求壓迫搬拆住在那裏已經六代的平民百姓
都更如果只是滿足多數人的利益
犧牲了普世價值基本人權
那所謂的惡法亦法配合警察權無限上綱
想想你就是那個相對少數你將呼天喊地都沒有用
看看許多先進國家的例子
並不是完全沒有解決的辦法雙贏和降低對抗
無能的政府從禽流感瘦肉精一國兩區塑化劑高房價..
你心裡只有一個說法 就是反正倒楣的一定不會是我
自我感覺良好來逃避
google搜尋一下國外所謂為釘子戶如何善後雙贏
法律如果能解決天下事 那世界為什麼還是那麼亂
律法只能讓人知罪 無法讓人稱義
自以為多數就是正義 我願與您們用莊子的話
共勉之
多數往往只是多數利益不是相對正義 真的
井蛙不可以語於海者 拘於虛也..
夏蟲不可以語於冰者 篤於時也..
曲士不可以語於道者 束於教也!
沒有辦法跟住在井底的青蛙談論海洋之大.
這是因為牠受到生長和居住環境的限制.
無法跟夏天的蟲子談論冬天的冰霜.
這是因為牠受到生命壽命短暫的限制.
而無法跟思想偏頗或彎曲之人談論真理之道.
也是因為他們受限於教育和成長環境的限制.
icewalker wrote:
龍斌：不能為2戶 讓其他36戶有家歸不得(恕刪)
都沒有人想過一個奇怪的問題嗎？
建商跟王家根本就還沒有談妥
其他住戶就乖乖地先搬出去租房子了喔
如果是我起碼也要等大家都同意都更了
這案子真的可以執行 我才會搬出去阿
還有人不同意都更或是條件還沒談妥的情況下
其他住戶就搬出去租房子 租了兩年.....
根本就是自己蠢 關王家什麼事？
如果其他住戶在這件都更還沒確定前都沒有搬出去
台北市政府還能用"其他住戶已經等很久了"這個理由去強拆嗎？
--------------------------------------
有聽過一個案例
在談新產品的開發案
老闆跟客戶還沒談妥條件
客戶也還沒答應要把訂單給這位老闆做
那位老闆就先設廠、開模具、設生產線
結果後來客戶決定改跟別的公司合作
這個老闆虧了上億
這樣是怪客戶沒道義 還是要怪老闆自己蠢
內文搜尋
從 APP 打開
X