• 75

釘子戶要的是什麼??

中華民國101年3月28日下午1點25分,台灣有史以來,在違反中華民國憲法第十條下,士林王家成為第一個合法住宅被政府拆除的案例。

王家據說是富3代並不缺錢

台灣違背了憲法

有一天是妳們家你門就會有感而發

dgg wrote:
請看都更法你就明白不...(恕刪)

太好了 這法怎能修啊
我買了22樓共4百多戶的大社區中的一間,旁邊是一大片空地,單一地主
趕快來申請都更,把那塊地劃進來,百分之99.99都同意,地主他不同意就是釘子戶
叫市政府來拆,讚喔

wang300709 wrote:
釘子戶要的是什麼

是公平正義還是圖個清靜

都不是吧

還不是錢


你到底知不知道你在說什麼?

網路上有懶人包,快去了解事實真相吧!

今天政府拆你屋

明天政府脫你褲


文林苑王家就是血淋淋的例子

1.多數決非共識決

2.惡法亦法

3.主管機關麻木不仁

4.缺少第三方監督機構

若真要說這件事的正面價值只有讓人了解到都市更新條例是需要被修正的.

全世界的憲法都保障私有財產!但全世界的都更法裡面台灣的都更法對原住戶的保障已經是最好的了!因為都更法跟本就不違憲!不信去查美國、日本、韓國等所謂先進國家的都更法比一比!但這也是台灣市容最醜,都市發展緩慢的原因。真希望新北市政府能夠硬起來,不要因為少部分人的私慾擔誤多數人權益。舊房子依原土地持有比例分配新房子跟車位,不足依新屋市價補齊,請問原住戶吃什麼虧?真的有人喜歡住舊房子住破公寓只因為念舊?都更最重要的就是公平!其他都是屁話!

當初建商跟我們社區談都更時,有一些住戶也説不參加都更,因為那是他們起家厝,除非建商跟他們私下好好談,後來建商把他們排除在都更範圍外,他們竟然又跑去找建商説沒把他們列入都更範圍會害他房子將來沒人要,要求建商賠償除非再劃進都更範圍,建商不鳥他後他竟然開始遊說都更範圍內住戶不要同意都更因為建商一定賺很多,要大家團結別被建商騙錢,這種人連想當釘子戶的條件都沒有,説實在就是貪得無饜,一個都更案真的會讓很多人原形畢露。
大部分人應該希望快來拆自己家吧
大賺耶~~~~~~~~

王家好像本來就滿有錢的
所以才不在乎兩億
要是我家 給兩億我自己拆都行~!!!!
pious_kaws wrote:
中華民國101年3月...(恕刪)


沒有人知道 王家 能換到幾坪 幾 戶的房子嗎

說真的這是

我比較想知道的







看到這段話,我才真的覺悟...

管你們去死! 苦口婆心的勸,一堆人還是被人賣了,還在幫人算錢。
唉~以後管好自己就好,勸不聽的要跳坑就讓他去吧,這也算物競天擇嗎?
我也補一句啦~~~看不懂這建商建案對大眾有什麼幫助???一方面要政府喊打房來個奢侈稅實價課稅什麼稅都來~~另一方面又說要都更搶人家房子~~然後呢??我稍微看一下新聞~~建商不就不想讓房價下跌才會要求這樣強硬嗎???那房價不下跌請問一下打房的意義跑哪去了???不就一堆人放一堆屁盡說些廢話!!
腦袋裡只有錢的人,眼睛也只認得錢而已…
不欠錢的人,要的是別的~

  • 75
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?