• 15

師大夜市將被趕盡殺絕?

住宅區想改成商業區 當地的住戶肯定不同意
住戶就是要環境不要錢 .....+1

這種只有1樓同意...其它樓層不同意的事..很難讓住戶同意...
師大商圈周圍....很多師大及台大教授..而多數住戶本身經濟狀況很好.
...這些人應該造成北市府龐大的壓力...足以對抗商店業者
...這也是其它地方北市府都沒作為....但就師大商圈....遲頓的北市府居然有動作
...而這種不太缺錢型住戶也比較不可能為了區區補償金妥協.....
...這些商店此時此刻最好想想該怎麼跟住戶共存.......可能要改變營業時間...晚上早些關門.
..不要放太吵的音樂....不過好像也有點晚了.....平常都不敦親睦鄰....突然改變應該沒人相信

以前的師大夜市並不現現在這樣..還蠻單純及有趣的
..這幾年開始變調...店越開越多..然後越開越晚.....住宿品質持續下降...
我住附近師大約5-10分鐘....自從3年前週末帶兒子被夜市爆多人潮擠得很可怕....就再也沒去過....
如果我是當地區民...大概也會想盡辦法把不合法商家趕出去....



某財團要都更
才會先把夜市攤販和居民先搞對立
市府再順水推舟先罰攤販,讓攤販先搬離..
都更才能推動,建商也才會有錢賺..

以上是小弟夢到不負責任的發言..


jazzycat525 wrote:
某財團要都更
才會先把夜市攤販和居民先搞對立
市府再順水推舟先罰攤販,讓攤販先搬離..
都更才能推動,建商也才會有錢賺..

以上是小弟夢到不負責任的發言..


都更是看這整個block的住戶同不同意,同意的住戶越多,都更的機會越大。

財團要都更的話,直接把樓上住戶的房子趁現在低價把它買下來,不是更好?
若真的因為夜市的關係導致樓上房價大跌,我想不必把一樓店家趕走,單是樓上的戶數絕對可以馬上都更。

這些師大商家放出來的假消息到現在還有人相信...
TV播出師大夜市許記生煎包搬家後業績至少掉了三成.
不到5P, 租金$7W.
民眾表示,以前地址想買還得抽號碼牌; 現在新地址根本不用排隊, 生煎包還滿滿一堆沒人要買.
我是從不買, 因沒有素包.
售:很多AV產品
陽台外推也是違建,很好奇誰家
近日師大路八十巷巷口及巷弄內又掛起大型的巨幅抗議布條,控訴周邊餐廳的噪音擾民「油煙噪音污染,你賺錢我痛苦」、「六米以下巷道,餐飲服飾止步」。
一樓租金收爽爽,
其餘樓上房價無成長甚至與周邊產生嚴重落差........?????????

>>> 這才是重點,,
師大商圈商家8/21聯合部分房東,指控師大三里自救會迫使商家離開的背後,其實有龐大的都更利益在操控,他們懷疑是建商勾結民代,為降低收購成本打壓房價,逼迫店家及一樓屋主慘賠收場。

業者和房東檢附當地龍泉里更新籌備會通知及說明會紀錄為證,指出有里長從中穿針引線、號召居民參與都更,更有民代與假居民配合演出,意圖迫使商家搬離、房東慘賠求售。

最近商家在店門口懸掛抗議布條,馬上就被民代檢舉,要求環保局以無主廣告物沒收,眾人昨天再以附房東同意書的方式重新掛起,表達心聲。

被商家指為協助建商都更的龍泉里長龐維良說,泰順街的「都更案」只是居民申請「老屋重建」,里辦公處只提供場地,並未參與推動過程。

屋主謝澄漢說與位於泰順街四十巷十弄六號、八號、四十四巷八號、十一號、十三號共十六戶居民想重建,依法必須告知相鄰的四十四巷十五號、十五之一號、十五之二號及十七號住戶,有無合建意願。

兩處建地加起來才能超過一千平方公尺,爭取都更獎勵。

不是2000M2才有獎勵嗎?

miki640967 wrote:
近日師大路八十巷巷口...(恕刪)



miki640967 wrote:
師大商圈商家8/21聯合部分房東,指控師大三里自救會迫使商家離開的背後,其實有龐大的都更利益在操控,他們懷疑是建商勾結民代,為降低收購成本打壓房價,逼迫店家及一樓屋主慘賠收場。.(恕刪)


聽起來是當初高價購買的投資客被斷頭 (所以才有慘賠說法...), 開始要這些房客放話說是財團勾結民代...

怎麼跟黑道的版本差很多阿..??

不過不管是大財團小投資客或黑道, 有違法的就請背後有力人士去修法, 被不然就乖乖被法律玩...

miki640967 wrote:
師大商圈商家8/21...(恕刪)


新聞是說房價竟不降反升??

守護師大商圈聯盟會長陳澄祥說,房東以都更議題來攻擊自救會,其實沒有意義。此外,經過自救會抗爭,合法商區房價竟不降反升,師大合法商區1樓租金,目前約等於古亭捷運站一帶兩棟3層樓房的租金。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?