alanjain wrote:
台灣薪水不是沒漲
都是漲到勞工看不到的地方
1.健保費調漲
2.基本工資調漲
3.勞保負擔調漲
4.油電費調漲
但台灣經濟成長並沒有同幅度上昇
最後算起來,大部分企業盈收反而是負成長
許多的雇主都是苦不堪言
你說的正是中小企業雇主的心聲，
但是一般的勞工不會理解這些道理，
還會罵你連勞健保都負擔不起還開甚麼公司。
反對者憂喪失工作動力
對於全民發放工資，許多人表示擔憂，其中最直接的擔憂是，全民發工資計劃會讓人喪失繼續工作的動力，而瑞士企業目前已經難以找到熟練的工人。部分企業也對此提案感到恐懼，認為瑞士年輕一代從未經歷過嚴重的經濟衰退以及大面積失業狀況，因此把社會想像得很美好。 經濟學家、前社會民主黨議員魯道夫斯瑞哈姆反對全民發工資計劃。他認為這會腐蝕瑞士引以為豪的職業道德精神。他表示，“年輕人將沒有動力去工作或者學習。”
工作的目的只為了賺錢，那麼這便與奴隸社會沒什麼兩樣
然而，支援者聲稱，提案中每月2500瑞士法郎(8.5萬台幣)的收入僅夠維持生存，在一個社會裏，如果每個人工作的目的是為了賺錢，那麼這便與奴隸社會沒什麼兩樣。
支援全民工資議案的關鍵人物艾諾施密特説：“全民發工資會讓人們有更多的自由，來選擇自己真正想做的事。全民發工資計劃的目的並不是不讓人工作，而是讓人做自己更想做的工作。” 這一計劃吸引了大量瑞士年輕人的支援。
不管怎樣，很多瑞士人對此次公投的通過充滿信心。因為，今年瑞士就對企業高管的工資進行了兩次全民公投，導致企業高管工資被嚴格設定了上限，並禁止對高管發放鉅額的退職金。
全民工資提案的支援者施密特認為，瑞士可能是世界上實施全民發工資制度的最佳地點。他表示，“瑞士可能是歐洲，甚至全世界唯一的公民有權通過直接民主方式乾大事的地方。”
思維不一樣，造就不一樣的社會，
身為台灣人的我們就為了30-40K的平均薪資，鞠躬哈腰的生存，
還要被握有權利及能力的既得利益者嘲諷，是自己不努力，活該領低薪，
這句話感受很深，工作的目的只為了賺錢，那麼這便與奴隸社會沒什麼兩樣，
在台灣生活很辛苦.........
內文搜尋
從 APP 打開
X