• 18

我是神經病嗎?花1400萬買40年的老房子

miaomiao wrote:
40年前應該不是全R...(恕刪)


沒錯只有柱子樓梯地板才是、因為因為花5百萬拉皮改造時當場看見“、

其實拉皮加電路都要改造過、
然後没電梯加上停車位環境空間都是雜字可言、

原來住戶大都換新房子、只剩下少部份人繼續住或外地来接手的年輕人、




chouchichen wrote:
愈想愈覺得自己是神經...(恕刪)
01有很多魔人,都覺得"自己講的才是對的"

ltelung wrote:
我花2千萬買台北市信...(恕刪)
...................... 可喜可賀 這位大大 伲 卯死呀


20年前買的機車怎麼還可以騎.除非是野狼125那種排檔車.

你買貴了.沒那個價值.似乎買在最高點.

我教你一個方法.在拿出來賣.如果買方都出1200或1300甚至1000萬就表你買貴了.
反之出1500或1600你就該高興了.
我舊家內湖公寓一樓的房子,有前後庭院,前院可停兩台車
潮溼到爆炸,還是前門通到後門超級通風的房子,很難想像不通風的一樓公寓要怎樣住人
老媽住了快20年,還是賣了
沒隱私權、潮溼、信沒人收、沒保全

剛剛才看到這文章

那我一定是神經病中的神經病

因為我當年也花了1XXX買了45年加強磚造公寓二樓在伊通街~

呵呵~不過大大不要想太多~除非總統府比我們先倒塌,不然我們應該房子都還很穩~

chouchichen wrote:
愈想愈覺得自己是神經病,花1400萬買文山區興隆路2段203巷的40年老房子,才20坪
個人又很不喜歡文山區這邊,每天下雨,晚上黑漆漆的,房子破破髒髒的,辛亥路或羅斯福路每天都塞車
真的很無奈自己的白癡,花1400萬,房子都40年了,未來不知還有啥價值............唉
PS買這房子是因為小孩要有人帶

elsachang wrote:
我舊家內湖公寓一樓的...(恕刪)


信不就投到信箱就好了,為何要有人收?
若是掛號信則拿招領單到郵局領.

johnn wrote:
信不就投到信箱就好了,為何要有人收?
若是掛號信則拿招領單到郵局領.


你要這些人花時間或走路去拿信~

這比把他們砍了~~還痛苦阿~~
在台北工作十幾年還沒房子 的我
一樣心裡有著一樣的感傷..
很多同事牙一咬揹著近千萬的房貸...終於有著屬於自己的房屋
自己安慰著自己...但價值千萬的房子卻是屋齡三四十年的老公寓....坪數也不大
自從買了房子後...每天不能多花一毛錢..這狀況就要持續20年...
我一想就覺得好可憐喔....
你的一生的精華時段就這樣渡過了...以後雖然你擁有了台北市的房子(小小房)
你也享受不到...拚了幾十年就為了可以窩身的地方...等你身無債務時..你已兩鬢斑白
純屬個人心聲...........
我1992出廠的光陽豪邁125....
至近邁入第21年頭...
還在服役中
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?