bhis wrote:想請問你的意思是人多...(恕刪) 公益的字面解釋即是社會公共利益,當然以多數人的利益為前提~http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A4%BD%AFq&pieceLen=50&fld=6&cat=&ukey=-396377634&serial=3&recNo=19&op=f&imgFont=1
黑色小老虎 wrote:都更同意書 除了是偽造或被脅迫簽訂之外 不能撤銷阿= =更何況 流浪在外面 應該也沒錢請律師了只是上面那個網友說得太過分了什麼貪財死活該 那36戶 我相信大部分都是照現在遊戲規則分配 沒有多貪什麼反觀王家 做得都是刁難人的事情 不是要國賠 就是要原地重蓋不要說 他們自己也有站不住腳的地方 就算今天情理法都在他那邊這樣耗著 也會有理變成無理...(恕刪) 為何想法這樣悲觀?王家律師要巿府原地重建,再來讓都更案破局!36戶也能要巿府原地重建!大家全都住回去,又是巿府出錢蓋的新房子!
andy0711 wrote:唉~你還在石器時代嗎...(恕刪) 噗噗~~ 不好意思,真的是摩登原始人了,讓大家見笑了!我想阿,我如果是那個的建商,就賤到底,重新照王家的透天重蓋還他,然後就圍著王家,把建商的地都蓋起來,不知道可行嗎?唉!台北房價飆這麼高,我如果是王家,賣地拆房的,還換不到一間帝寶咧!當然不能這麼輕易就賣掉、拆掉。說實在的,眾位對王家給予同情的支持者,真的知道當初王家心裡是怎麼想的嗎?大家都是揣摩而已吧!我才不相信現在他們在鏡頭前講的鬼話、在鏡頭前的哭喪嘴臉!我才不想替這個建商說話,也不想替市府脫罪,只是就是看不慣王家的行徑!
killy_chu wrote:為何想法這樣悲觀?王家律師要巿府原地重建,再來讓都更案破局!36戶也能要巿府原地重建!大家全都住回去,又是巿府出錢蓋的新房子! ...................................市府出錢????錢從哪裡來????那台北市其他老舊社區 可以比照辦理嗎?= =那新北市也可以跟進嗎?那全台灣是不是都要跟進?話說 我家房子也太舊了 也有新建築法規的限制 又沒錢政府麻煩一下 我也要原地重蓋@@
這個案子怎麼看都是建商為了圖方便~想多賺些錢才會把王家劃進來01上面居然沒有開一篇罵建商的文全都針對被拆的王家如果建商真的為了其他住戶設想把王家畫出去然後把都更的土地畫出一條車道讓社區居民有路可走這才是真正為其他住戶謀福利現在沒有~建商貪心的把王家劃進來不但整塊建築基地更漂亮而且畫成公共用地遠離捷運噪音還能多蓋1~2層笨蛋也知道要把王家吃下來建商不是笨蛋有利可圖當然圖之只是吃相難看現在又被王家哽在喉嚨吞不下去~又吐不出來上網灑些煙霧彈看輿論會不會倒轉這位兄台還把其他住戶抬出來看看能不能壓死王家我告訴你這樣是很笨的你應該聯合其他住戶告建商建商在強大的壓力下才會把這塊肉吐出來重新規劃少賺一些錢才是真的