ken9028 wrote:
要造成既成的事實,(恕刪)
沒錯!
現在建商那邊看來法律攻防的策略, 就是盡量造成既定事實!
拆之前是這樣, 拆完還是這樣!
不過告毀損這步就很莫名其妙!
告毀損這種是鄰居之間吵架後在告的..
如果我今天才回國,看到新聞..我一定會以為王家的隔壁是建設公司總部!
killy_chu wrote:
不過告毀損這步就很莫名其妙!
告毀損這種是鄰居之間吵架後在告的..
...(恕刪)
市府更是妙
王家舊址搭篷
4/2日台北市政府發言人張其強說，王家舊址土地產權仍屬王家，為其產權上行使之行為。
發言人張其強表示，王先生舊家土地所有權仍屬王家，他們在王家舊址搭帳篷，都屬王家在其土地產權上可行使之行為；除非建設公司以非法侵入或毀損，向法院提告。
引用自媒體中央社 – 2012年4月2日 報導~http://tw.news.yahoo.com/舊址搭篷-北市-王家行使產權-055224469.html
市府這樣的發言真的很妙
也事先預計到建商可能會用非法侵入或毀損，向法院提告
2.王家要賣2億?5億?建商一直強調這個是想來弱化王家吧,但王家要賣多少並不違法阿,既不攏段也沒黑箱,更不用談有啥品質或利益輸送的問題,地是人家的,覺得貴建商可以不買,又沒人逼他
3.一般大樓的土地是所有住戶共同持份,要不要都更是真有必要依特定比例的所有權來做決議,決議一旦過了,不配合的住戶被稱為"釘子戶"還說得過去,但透天的土地是屋主100%持有的,其他住戶根本無權投票來決定他家的土地拆不拆或賣不賣,會演變成這樣是因為玩法的建商依法"強渡關山",不會玩法的王家還傻傻的認為地是我的"我就是不鳥你",結果房子被強拆了才在哭天搶地.
4.照這樣看,老百姓要安居立業還真有必要把六法全書拿來當聖經或佛經般拜讀,不然哪天被別人賣了,他還會說我一切依法.天阿~~~高中以前,學校只有要我們背三民主義勒,但是三民主義好像沒用阿.
5.搞到這樣,小弟有兩個建議
5-1:請政府把文林苑升級為國家公共建設,叫王家閉嘴.
或
5.2:請大法官出來釋憲,說明現行都更條例有部分違憲,打自己與建商一巴掌.
內文搜尋
從 APP 打開
X