文林苑到底增進多少”公共利益”?

cazando wrote:
等要拆你家的時候,你可以學郭元益,千萬不要學王家啊,這樣你家就不會被拆了
但是如果你無論如何都要學王家........那你的擔心就是必要的了...(恕刪)

cazando wrote:
可惜的是你不代表政府...(恕刪)

kkmr wrote:
因為這叫政治秀
因此用政治人物言行來決定事情對錯是一件很恐怖的事情
(經常看到因為誰誰誰認錯了所以這件事就一定是錯的)
依法執行叫野蠻叫官商勾結叫搶績效
不依法執行叫作政府無作為+軟弱+一定有利益輸送
也就是不管怎麼作都會有人不滿意
再加上政治人物自身的確是有被檢討空間
而偏偏換來換去就是這些人在玩
民眾始終只能被人玩
...(恕刪)

killy_chu wrote:
有人提出不實資料？是建商提出不實資料？
原來您也認為那資料不實。

dove wrote:




既然不覺得資料是正確的,又是你堅持的資料....那.....

那你到底再說啥鬼東西呀~...(恕刪)

sapphire wrote:
那個2480000百...(恕刪)

gladiator wrote:
資料偽造那是市府跟建商的問題，拿來騙都更案使用，這資料就是罪證，在法律上偽造文書是有罪你不知道嗎？