是賤商的打手?

如果身為政府~連人民最基本的生存權利與財產權都保護不了了,那這政府存在的意義已經消失!
目前爭議就在這裡,私人產權、私人所有的,不是靠一個多數決就可以剝奪的,這就是問題的所在!
不要掛上「公共利益」的大旗就可以肆無忌憚的「圈地」,現在還是不是民主、人權、自由的時代啊?
不要說你連「公共利益」的定義都不知道,那建商與3x幾戶人的利益是「公共利益」?
不知道的話,請你回學校問一下你的公民老師。
不要說「整頓市容」,整頓市容可以有很多種,難道一定要拆掉,外觀拉皮不行嗎?非要改建成一棟一棟水泥大樓,才是美觀?才是先進?那公園綠地呢?道路規劃呢?都不須要考量?所以一個城市裡面就都只要有水泥建築就好、就是先進?判斷一個城市的先進與否,不是只有建築物新舊這一項吧!
台灣最大的問題,就是執政者的施政沒有長遠與全盤的考量,說難聽一點「政治或私人利益考量優先」,所以為何近幾年台灣相較其他鄰國,是沒進步,反而退步了。
當一個執政者(黨)在國內經濟、教育制度都已經做的不盡理想的情況之下,連憲法給予人民的最基本保障也都維護不了了,那這個政府已經沒有存在的必要了。
內文搜尋

X