• 20

今天誰給予文林苑的建商財團有權決定誰是釘子戶?? 如果你心中還希望台灣擁有公平正義,進來簽署吧!


強遠一號竿 wrote:
心中還希望台灣擁有公平正義?

讓台灣公平正義出不來的 不就是人民自己嗎?

郝兩次大選都高票 還要說啥~






madb wrote:
有多少人是跟著網路媒體起舞 或是真的檢討或正視問題到底是哪
都更法是惡法嗎 不搬就是釘子戶嗎
如果真的是大家說的不公不義 那法院判決呢?
法院真的是不長眼亂判嗎?
如果不是原因在哪?
檢視過程 其實很多是制度的問題 造成的誤解以及忽視 包括一開始沒適切的表達意見 同時法律所給予的模糊地帶 造成衝撞
當住戶被迫遷出 就是政府惡意拆除
當你羨慕國外整齊的市容 回頭說自己城市毫無規劃 這些不遷出的住戶就是釘子戶
當你社區可以更新 卻有百分之5不同意 他們就是釘子戶
當你家不同意 大家同意時 拆到你家 你就是受害者

打嘴砲人人會 昨日今非比比皆是
執行面本來就有很多衝撞 一頭熱過後 真正檢視缺點在哪 能夠更完善的處理才是重點

至於這些立委 得了吧 不過都是政治罷了
就像美國牛一樣 誰當政誰都會進來 換了位置 腦袋就換了

(恕刪)


這也是我的心聲
40多年的老公寓
一墻之隔的建地之開發商
有商量是否要一併開發
10戶有1戶不同意
我們也只好抱著老公寓(不太敢住)
繼續空著吧!
不是不想租出去
只是担心造成房客什麼損失
心裡會過意不去。

這樣的利益損失
又要找誰訴苦呢?
說真的我覺得最恐怖的是真正執政的是財團與建商,既不受選票規範又可以操控政治!!

新鮮兒 wrote:
如果今天換作是某政黨執政
會不會也是相同的局面?
藍綠對立本來就不意外了
台灣官商勾結
不分藍綠。
可悲。
...(恕刪)

不要無話可說了 就硬來一個藍綠都一樣 搞烏賊
綠營執政 對紅杉軍是百般容忍
籃營執政 來個陳雲林 就把人民打到頭破血流
怎麼會一樣
合法擁有的財產,居然可以說拆就拆,那人民置產何用? 接下來是不是要實施土地國有化。
ascendtw wrote:
... 希望下次選舉...(恕刪)




這個好市長要表態給誰看,也太蠻橫了
憲法保障給人民的居住跟財產權,只是個屁
比共產黨還可惡
台灣是回到帝制,說抄家就抄家嗎?

人蔘是苦的 wrote:
都己經拆了,再說什麼...(恕刪)

這種說法說的通的話
為了中國十幾億人的利益
台灣這兩千多萬釘子島 還不乖乖就範
一件又一件荒腔走板的政策

windkiss62 wrote:
贊成官方版修法立委名...(恕刪)
希望釋憲成功,王家申請國賠,然後 文林怨 砍掉 還地,看台北市派多少警察來拆~~XXXXXXX的~~
台灣改叫中華人民共和國好了...
這樣跟共產國家有甚麼不同??
原來憲法只是僅供參考..
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?