• 75

釘子戶要的是什麼??

這篇本身是最大的奇觀
讓我看到了01的鄉民有多膚淺跟自以為是
郝兒子說市府是依據法院的判決結果來辦理拆除的,所以建商連法官都收買了???真是看不懂A~~~有沒人可以說明一下!!
JasonMraz wrote:
99樓的大哥說的清楚...(恕刪)
建商公然的掠奪+政府積極的配合

美其名都市更新,根本是利益分贓...

合法的不一定是對的~當年希特勒殺猶太人,也是德國政府的法律,當年英國政府在中國賣鴉片,也是合乎英國法律的~ 請維持自己獨立思考的判斷能力
當他們要拆樂生療養院時
我選擇沈默

當他們要毀掉苗栗大埔農田時
我選擇沈默

當他們蠻橫地通過新的土地徵收條例時
我選擇沈默

當他們要推倒士林王家時
我選擇沈默

當他們拔掉越來越多都更釘子戶時
我選擇沈默

今天他們要來拆我家了
我很慌張

我著急地想要找人幫忙
才發現老家周邊早已建成了無數大樓
我朝著他們喊
才發現已經沒有人可以幫我了

爬山的阿光 wrote:
讚同都市更新條例第3...(恕刪)


一切抵觸憲法的法律都是無效的法律
都更法有漏洞應該修但這次事件明顯違背憲法保護人民財產
強徵非公共建設用的合法土地
照都更法按多數決這次事件王姓屋主是獨棟如何使用多數決
qaz909 wrote:
都說了,把你的地圈起...(恕刪)

如果錢夠了就接受~~(最後還不是錢)
網路中流浪的無聊人士
pengyc wrote:
問題是 人家根本不是...(恕刪)



而且說人家一定是要錢也太武斷了!錢能解決的都不是問題!
就像日本成田機場裡那些真正的釘子戶,他們只是為了守住祖先留給他們的地這個理由!否則誰願意忍受出入不便和高分貝噪音! 要是我,我寧願拿錢走人!

CWC20030205 wrote:
看這件事情,若只是看...(恕刪)


推!

就是一堆只看表面、無知的人,才會任意把"釘子戶"灌在他人身上...可悲!
等哪天自己"家"要被拆的時候就不要上網靠爸靠媽...
偶不懂法律啦~~~如果都更法違憲的話、怎沒人說要申請"釋憲"??或是王家可申請國賠??
  • 75
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?