朋友~台北不是讓你白手起家的天堂，壓榨的是後面想上來求生存的(北部房產倒退不可免，台灣這十年人均GDP成長掉了一萬美金以上)

teabox wrote:



其實照理說台幣升值的波動漲跌是還好，會去關注是因為台灣GDP停滯太久~


台灣對於所得成長倒退，再加上高房價，人民忍受程度可以較高，一方面跟我們的民族性有關，工時也比其他先進國家長許多。


再來就是台灣對於物價通膨這部分確實做得還不錯，但也不是長久之計的溫水煮青蛙。


還有台灣始終必須面對南部區域發展的問題，這也是造成整個國家後來經濟停滯的很大因素。

已經考了80分，即使是目前"以為"拿手的科目要上90分很難了，有基礎的科目59分要先上70分就容易多了，台灣面對經濟發展的困境也包含主政者眼光思維的保守跟短淺。

萌貓 wrote:
多數的台灣人都是價格人而非價值人
所以人人貪便宜，企業專cost down
那高附加價值的東西誰做?

yunyunhome wrote:
台灣最具有競爭力在於管理能力(也就你"看不起"的"代工"製造管理能力)，而不是所謂的什麼技術~管理能力並不是模仿得來的~

yunyunhome wrote:
沒錯，台灣的製造業確實仍以"代工"為主，但是在"代工"中低附加價值的製造工廠早已遷移到大陸去了

在大陸的台商幹部全部都是製造管理，練就出具有國際化競爭力的製造業管理！

別小看製造管理喔!

如果製造管理的門檻是你想像中的低，那麼今天接到Apple的訂單的公司就不會是鴻海了，而是大陸企業了

狗頭123 wrote:
老實說....看完整...(恕刪)

teabox wrote:


小時候在台北生活時，曾經童言問父母:"我們"台北是首都，為何高雄的大樓會比我們高!為何爸爸你說高雄有台灣第一家百貨不是台北! 爸爸我們為何要離開高雄?

萌貓 wrote:
建議你可以走中港到南屯的中山高或新竹到台中的高鐵看看七期的東西側

jasoncthsieh wrote:
台北房產崩盤就大概也代表台灣基本上已經玩完了,

teabox wrote:
台北房產崩盤不可免(新北,桃園大崩)...(恕刪)

teabox wrote:
房市崩盤一開始先討論或觀察的不是核心發展區域的小跌或持平(但有行無市也是暫時有可能)，而是新北市跟桃園類似這些區域的影響。...(恕刪)