• 29

年輕人買不起台北市的房子


kun哥 wrote:
誰規定彭先生一定要住台北市

新北市不行嗎??桃園縣市就不行嗎??

彭先生買不起台北市的房子,確實是他自己的問題

難道要納稅人幫他買???


他買不起,跟願不願意去住是兩碼事

他自己也說他買不起,難道這是他的問題?

一各14職等高級公務員,幹了2-30年,買不起,對他個人來說是他個人的經濟問題

但這是特例嗎?還是全面的房地產現象?

如果這種人買不起是他個人的問題,那年輕人買不起又有啥不對,

有多少年輕人能高考及格?就算考上了,努力幹了2-30年爬到14職等就算這樣還是買不起,這對你來說也是理所當然的!

那年輕人的希望在哪?

搶當總統嗎,薪水全都存下0私人開銷這樣可以存上億,應該買的起

shean9019 wrote:

彭總裁說的意思應該是指她買不起那些開價動輒50萬以上的新房子吧
但是我相信
一坪50萬以下的房子
數量一定遠高於50萬以上的
甚至40萬一定也是
只是大家抱怨的都是高檔住宅的價格


彭總裁只有幾百萬的現金存款,他年紀也大了,一但退休了,又不能繼續工作扛房貸

40萬的新房子,室內21坪連公設30坪要1200萬,不裝潢的話彭總裁應該可以靠現金存款勉強買下來

你是這意思嗎?

還是嫌我用你說的40萬太貴了?彭總裁看室內21坪的房屋太大了?
我想瞭解樓主的意思了

以錢沒錢要怪政府

現在沒錢要怪自己

M型兩邊各有說法...
但是...
央行這幾年的降息也幫富人也積了不少錢了...
現在升息換成幫幫窮人...這一點也不為過吧..
只幫富人不幫窮人這算公平嗎?
在利富的環境下,富人有資格怪窮人不努力嗎?
明明降息是幫窮人......讓他們減清負擔............窮人誰不貸款?
明明升息是幫富人......讓他們躺著賺錢............富人誰要貸款?
簡單用信用卡每月消費是否一此繳清來說好了,有錢買的起的人會循環信用?
觀念影響人的一生
什麼叫作被人賣還幫忙數錢?還拍手叫好......
升息之下窮人不利,尤其以打通膨為目的,庫存減少將引起需求減少將引起交易減少,進而影響其邊際
結果是價格不漲但持平,需求不減依然在,但你一樣買不起........哈哈哈!
官字要的是個"不漲",需求這數據根本不考量,買不買的起也是不考量
最近看跌看漲的全不準,明明只是橫盤...........

tsaigavin wrote:
怎麼覺得台灣現在像是...(恕刪)

台灣目前思想正在共產化
大陸目前思想正在資本化
兩岸差異拉近的速度算是加倍快......因為我們願意沉淪......哈哈哈!
彭淮南月薪18萬存款只有幾百萬 (這還不包含他老婆賺的)
這說明了他很會花錢
花去哪了...

"夫妻薪水都拿來栽培兩個兒子出國唸書"

然後再來說他買不起

不算年終、績效獎金、他老婆賺的,光是他一個人的年薪就高達216萬

把錢花光了再來說他買不起

笑死人
該點通的人已點通

點不通的人 還是點不通

砍文囉



所有東西都有一個趨勢 不跟著趨勢走 只會哭喊 永遠跟不上腳步



waltersu01 wrote:
在下私立吊車尾五專畢...(恕刪)


那PO張 扣繳憑單出來看看囉~~
顆顆~~
該點通的人已點通

點不通的人 還是點不通

砍文囉



所有東西都有一個趨勢 不跟著趨勢走 只會哭喊 永遠跟不上腳步
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?