chenharry wrote:我月薪算是中等了,但...(恕刪) 1000/3/12約28年二人賺,可以縮為20年你的薪水會增加加再縮為15年很正常呀!薪水階級的人買房,誰不是先苦三五年,接下來八年十年,有些存款大概十年後,就出頭天了加油!
bis0815 wrote:那你幹嘛要"每次"從北部回中部....就一直待在中部不就好了順便看看你有沒有朋友在台北的,一起帶回去 沒辦法... 老家在台北,我台北人還是會偶爾回去,工作與生活,不是說帶走就能帶走的,太多大包袱現在是一直待在中部沒錯
ilovechupei wrote:再不然就是屋主急用錢....絕對不是一般的行情價....老公寓一坪12萬代表建地一坪50萬....有你的.... 正解...屋主急用錢當晚直接一卡皮箱去斡旋當然不是安和路的大安區但也不是太邊邊角角的大安區重點來了別人缺錢 你拿一卡皮箱有多爽Sars你趕拿一卡皮箱去付現嗎?不囉唆 當時仲介開15萬我說12萬 40P領五百剛好告訴你 屋主還謝謝我
看了大家討論不知道大家都是幾年級生如果大家跟我一樣6尾7初的或許還沒這麼悲觀如果試7尾8初可能就可憐一點如果是年紀更小的我只能說...你算有前途了你的年代投資>念書在課餘時間少打點電玩...研究研究投資理財吧以上講的有甚麼差別..我老爸是個4年級生他們那個年代的好處是...只要你有材料都能成功他是當年台灣技術學院畢業的跟他一起畢業的一個好朋友畢業後去創業...幫忙製作機台(好像是大型電玩的)沒幾年賺了上億...就退休了我爸比較沒膽..去考公務員..(那時候的機會來講..公務員薪水算少)所以我在小時候覺得..我家蠻窮的..不過到快退休這幾年...我發現我爸靠薪水..跟投資要拿出個2千不是問題...就發現他們這年代機會真的很多到了我開始找工作..我學歷沒我爸那麼好某間國立科大而已(末段的)當初運氣不錯..雖然找了幾個月順利找到35K的工作當時還有股利分紅現在快30..當上小主管..領60K..加獎金一年可以將近7位數了..我爸還說我比他當年有前途我還真不好意思跟他說...我真正心苦的日子才要開始一般公司不像他們公務員可以幹到6535之後就要小心每次的金融危機雖然說要貸1千萬應該是OK不過還真沒勇氣貸下去又看看公司現在找的新人從以前的適用期到正職人員到現在的契約工跟約聘從大學生35K到現在22K只能感慨...人還是要多點能力如果沒能力...就只能隨波逐流所以我覺得現代人除了基本的專業..(不是學歷)你還必須學會靠資金賺錢連大公司..建商..都在這麼搞你不試著跟上時代...就注定被淘汰當然1千萬的房子除了你運氣好..有富爸爸...不然誰能說買就買但是你只要有錢賺錢的能力或許就快多了這也是我目前在學習的課題如果我40歲被裁員..該怎麼半(我可不想去掃廁所)俗話說..人無遠慮必有近憂我很多同事都在笑我說投資到最後只會兩頭空可是我卻相信這條路是正確的...也勉勵一些年輕朋友(雖然我也不老)我講的投資不是投機也不是賭博..有興趣的好好去研究吧這條路其實很寬廣的以上個人淺見...最後回正題..1000萬很容易賺嗎?可以說容易也可以說難一般上班族能買得起總價1000萬以跳的公寓?...一定可以...你的視野決定你的成就
怎麼還有人傻傻的在看點燈率?難道你要有錢人買十間房子以後每天到處點燈給你看好證明他真的有買嗎不論哪種投資都是一種賭博,幾個小老百姓敢豪邁的把存了十年的全部家當拿來梭哈?這就是小老百姓和有錢人的差別阿套牢了,我們一生的心血就沒了頂多剩一個自住無敵的自我安慰對有錢人來說套牢了就放著養蚊子,賭贏了存款就多個0景氣循環?大多數人一生苦苦存一間房子,房價漲了你能賣嗎?還是賣掉以後租房子再等下一個景氣循環逢低買進?從前大家知道要辛苦念書,乖乖作事賺錢現在大學碩士滿街都是,一般學校的電資碩士能作什麼職位?怎麼存一千萬?血統不純正想進大公司賣肝都沒人想理你金融業每年年終發的大家很眼紅,但也不是你想進去就有得進台積電一放無薪假,老闆們都很認同的跟進人家因應費用分紅化的調薪有幾個老闆跟進?從前的制度已經寵壞了老闆們現在的老闆們只想著要對董事,對外界交代,好維持自己的股價股票?!反正全台灣都沒了,你能跑去哪我反而不會去怪主管怪老鳥,試問誰不想錢多事少離家近?誰不想下面有個得力助手幫你把事情辦的妥妥貼貼如果你當個經理還要賣命下來自己處理事情,那還要你的小主管幹嘛在我看,瘋狂的不是台北的房價而是台灣的經濟經濟成長6%?你的薪水有加幾%?五萬在台北市已經快算是低收入戶,可見台灣的一般上班族幾乎都是低收入戶就算房價真的跌下來,讓你在台北市買到個老舊公寓,問題就解決了嗎
chenharry wrote:我月薪算是中等了,但...(恕刪) 天丫 扣掉後還能存三萬 好利害喲... 這樣的薪水可以在鄉下住超級豪華超大地坪建坪的別墅~加車庫!存著囉~ 以後鄉下養老......回歸自然像我本人還是喜歡住鄉下。但也不要太鄉下啦,不過基本上就是機車路程5分鐘內附近要有商店可以解決民生用品購買~
5626 wrote:樓上說風涼話的大大都...(恕刪) 你說的都沒有錯但是解決問題方面也太過於理想化政治面我不談我談經濟面! 富翁其實是可以藉由政府的雙手去創造出來所以政府不該對財團縮手 反而應該嚴格的控管 才不會出現王又曾及孫道存之輩獎勵個人去創業~ 並提供資金 去賺國外的錢健保問題跟雙重國籍問題 就是車輪黨為自己設下的福利爽到他人 痛苦到老百姓不過我要說的是有什麼樣水準的選民 就有什麼樣水準的政客!!!我們不能改變環境 我們只好改變自己~共勉之