• 34

台北內湖的房價真的是高的嚇人!!

bis0815 wrote:
我印象中回三峽只有塞...(恕刪)

三峽我沒說不好 不要挑動優劣情結

我去過三峽不少次 也去看過房子

有開車經高速公路去的

也有作捷運到永寧再轉平面道路公車

還有你的那個高速公路巴士

塞車你坐捷運怎麼會塞 是開車的人會塞

我有說坐捷運會塞嗎?

我一個朋友也住三峽住的很高興

據他說 他到內湖上班一小時內達成

從三峽坐他們社區中巴到永寧站 然後坐捷運到後山裨站

到之後再騎機車到內湖舊宗路附近上班

他說他房子(電梯大廈)比台北市公寓省了好幾百萬

我們還被他笑......

因為他覺得多花幾百萬住台北市是不太聰明的

lqz wrote:
蔣大…01總部非得在台北嗎?

不一定啊,我就想過將總部設到花東的偏遠地區,看網路最遠能到的極限,早上起來大家可以先去種種菜,接近中午太陽大就進室內工作,下午天氣涼爽在去拔拔水果,這一天也就很健康的過完了,但是01大多數都是年輕人,這夢想只有我一個人幻想,其他人好像沒什麼參與感......
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
Garys wrote:
我們還被他笑......

因為多花幾百萬住台北市是不太聰明的


只有多花幾百萬嗎?
我家權坪60多坪社區大樓,當時買800多萬
台北市一樣的新大樓,應該要三千萬以上吧

不要跟我說你拿北市公寓比三峽大樓..
location location location , 北市貴歸貴,省下的時間(省錢),保值性(賺錢),油耗(省錢),都比外縣市好! 年輕還可以賺錢時住台北市(幸苦一點沒關系),到老了把台北市房子賣了! 換三峽,不是賺更多,說不定還賺了個養老金!
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
bis0815 wrote:
只有多花幾百萬嗎?我...(恕刪)

你想證明些什麼....

六十六坪的全新華廈 不是適合每個人需要的

三十幾坪 四十幾坪比較普銷

內湖的三十坪出頭公寓也要近千萬

我朋友當時是買三峽的新大樓 三十幾坪

和三十幾坪公寓

所以就差幾百萬囉






Garys wrote:
你想證明些什麼....

六十六坪的全新華廈 不是適合每個人需要的

三十幾坪 四十幾坪比較普銷

內湖的三十坪出頭公寓也要近千萬

我朋友當時是買三峽的新大樓 三十幾坪

和三十幾坪公寓

所以就差幾百萬囉


公寓比公寓
大樓比大樓
你拿內湖的舊公寓比三峽的新大樓??
chiang wrote:
不一定啊,我就想過將總部設到花東的偏遠地區,看網路最遠能到的極限,早上起來大家可以先去種種菜,接近中午太陽大就進室內工作,下午天氣涼爽在去拔拔水果,這一天也就很健康的過完了,但是01大多數都是年輕人,這夢想只有我一個人幻想,其他人好像沒什麼參與感......



光業務量 :大部份企業總部都在北部
光員工 : 應該沒幾個年輕人有辦法脫離 大都會生活吧
光小孩教育 : 花東雖然不錯 ,但是教育資源還是在北部吧
光社群與社交 : 還是在大都市


理論上網路是無極限的 但事實上不可能 不然你也可以試著把企業總部設在 宜蘭 看看 lo
bis0815 wrote:
公寓比公寓大樓比大樓...(恕刪)

為什麼不能比?

我朋友都說我們比較傻

是他在比的 他很高興

也省了幾百萬

誰說一定要公寓比公寓的

我一點都不想比 住那都是行的

你那60幾坪的全新華廈 也很不錯阿

一樣的東西台北市要三千多萬起跳

你也省了兩千多萬起跳 你的意思是不是這樣呢.....
chiang wrote:
不一定啊,我就想過將...(恕刪)

蔣大,
這就是全球化阿,
不管交通再便捷,
網路再方便,
大家還是往大城市集中,
造就了鄉鎮的人更少,
這應該也是總部移到北市內湖的原因吧,
呵呵~你也是被全球化的一員
Garys wrote:
為什麼不能比?

我朋友都說我們比較傻

是他在比的 他很高興

也省了幾百萬

誰說一定要公寓比公寓的

我一點都不想比 住那都是行的

你那60幾坪的全新華廈 也很不錯阿

一樣的東西台北市要三千多萬起跳

你也省了兩千多萬起跳 你的意思是不是這樣呢.....


公寓跟大樓本質上就不同
你要拿內湖老公寓來講,就應該比三峽老公寓,而且年份要一樣
這樣的比較才客觀不是?

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?