如果是前者,以曾住過中正學區旁的經驗來看,賣方對一般購屋的父母不必再花時間解釋該學區的重要性,為什麼好學區附近這麼多小套房建案即說明了一切,有父母買方支撐,無學齡小孩的屋主更不必擔心房子賣不出去。當然那附近除了好學校多以外,還有其他許多生活機能優點 (交通 / 文教氣息 / 治安 / 市場 ...),也是房價的支撐力量,毋須贅言。
如果是後者,即使是好學校當然無法保證就讀的小孩成績一路優秀或未來事業成功...。但是對於完全不知道小孩未來如何發展的父母而言,能讓小孩進好學校也是圖個心安,在自己能力所及的範圍內提供小孩一個好環境,希望周圍多半也是注重教育的家庭出來的小孩,能夠彼此激勵,又有什麼錯(這也是此類學校升學率傲人的主因吧?!並不完全是因為學校教學有何特別過人之處)?但小孩將來如何造化,真的只有天助自助了。
很多人會舉學歷不高卻成就非凡的例子,凡事固然有特例,但統計學上只能用平均值推估預測,先不提時代背景或經濟發展階段的不同,出人頭地者有人學歷不高,但是否能斷論必須學歷不高者才能出人頭地?都不一定吧?也許有人會以自己小時候所念學校普普但後來成就不凡而自得,但這是看到結果以後才下的結論。如果從父母的角度來看,不敢奢望自己的小孩必成人中龍鳳,但至少希望小孩未來生活能有個起碼的保障,或許大部分的人還是會取平均值吧?
內文搜尋

X