• 16

學區,會影響你的購買動機或意願嗎?

-------此文章已經自動刪除---------
-------此文章已經自動刪除---------

allen112233 wrote:
微軟 比爾蓋茲 高中...(恕刪)


我想很多都要看平均值吧. 像比爾蓋茲也是肆業.
高科技的大老闆很多也是知名大學.
畢竟現在不像王永慶那個時代了.

allen112233 wrote:
陳水扁 台大法律 ---> 1020

是海角七億吧!
覺得焦點有些模糊了...究竟是討論"學區影響論購買意願與否?"或是"好學校是否保證小孩成績好?"

如果是前者,以曾住過中正學區旁的經驗來看,賣方對一般購屋的父母不必再花時間解釋該學區的重要性,為什麼好學區附近這麼多小套房建案即說明了一切,有父母買方支撐,無學齡小孩的屋主更不必擔心房子賣不出去。當然那附近除了好學校多以外,還有其他許多生活機能優點 (交通 / 文教氣息 / 治安 / 市場 ...),也是房價的支撐力量,毋須贅言。

如果是後者,即使是好學校當然無法保證就讀的小孩成績一路優秀或未來事業成功...。但是對於完全不知道小孩未來如何發展的父母而言,能讓小孩進好學校也是圖個心安,在自己能力所及的範圍內提供小孩一個好環境,希望周圍多半也是注重教育的家庭出來的小孩,能夠彼此激勵,又有什麼錯(這也是此類學校升學率傲人的主因吧?!並不完全是因為學校教學有何特別過人之處)?但小孩將來如何造化,真的只有天助自助了。

很多人會舉學歷不高卻成就非凡的例子,凡事固然有特例,但統計學上只能用平均值推估預測,先不提時代背景或經濟發展階段的不同,出人頭地者有人學歷不高,但是否能斷論必須學歷不高者才能出人頭地?都不一定吧?也許有人會以自己小時候所念學校普普但後來成就不凡而自得,但這是看到結果以後才下的結論。如果從父母的角度來看,不敢奢望自己的小孩必成人中龍鳳,但至少希望小孩未來生活能有個起碼的保障,或許大部分的人還是會取平均值吧?
-------此文章已經自動刪除---------

萌貓 wrote:
是海角七億吧!...(恕刪)


還有一品苑及寶徠......
純粹討論房地產吧. 政治的就不要出現.

frainlll wrote:
我們不知道裏面土生土...(恕刪)

----------------------------------------------------------------------------
龍門國中附近就是大安森林公園,還有一向被認為是「高級住宅區」的大安國宅,還被房屋仲介業者歸類為『台大、台灣師大』文教學區。

房屋的抗漲性極高,學區內居民教育程度、素質普遍都在中上以上,號稱是大安區黃金地段的學區,新建住宅極少(已無什麼可開發的空地),是「寸土寸金」的房地產黃金地段,房價自然只漲而難跌。

crab69 wrote:
這裡回覆文章的都是討...(恕刪)

--------------------------------------------------------------------------------
台北市老舊社區之萬華區和大同區大部份的國中(市立完全中學國中部例外),總是常常給人不甚良好的印象,上課狀況比戰場還混亂,老師們都教得很辛苦!!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?