dirtypoint wrote:
經歷
元貞聯合法律事務所實習律師（2010年12月迄2011年5月止）
...(恕刪)
你怎麼知道是換律師？
詹順貴律師看起來是很有經驗的啊
他就是元貞聯合法律事務所主持律師
大律師派小律師出馬，有什麽好奇怪的
不過詹律師 應該可算是人權律師
但偏向環保方面
但之前的新聞 讓我很訝異
說沒拆照 三天不回覆 要告刑事 &民事
都沒消息了
啊 行政處分涉及瑕庇 不打行政訴訟，打刑事、民事
別鬧了
另外詹律師 也找不到 打過任何 一件都更案
這種案子 我不覺得是詹律師 善長的
行政訴訟一定沒問題(環保相關打了不少行政訴訟)
但都更條例、建築相關法律 看不出是他專長
而且要翻這種最高行政法院判決確定的案子
蔡正揚律師就不用說了(這個案子 就是蔡律師打的，在最高行政法院敗訴)
就算知名大律師 李永然 可能都沒輒
其實都更案打最多的就是蔡律師
但幾乎都是敗訴
只有仁愛路 打得台北市政府 滿臉豆花
如果現在換年輕林律師出面 就更不用說了
老話一句
這件都更案 是最沒有爭議的一件
局外人 不要 為了王家的私產
阻礙施工 侵犯36戶同意戶的私產
台北市政府 叫 內政部 釋憲
內政部 說沒有違憲，應該也不會提
王家 也沒提
反對黨 沒聽說要提
執政黨 某位立委有提，又沒什麼消息了
已現在的新聞熱度
應該 釋憲會變成逝憲
另外即使這個案子
蔡律師 在高等行政法院 打
我也不覺得會贏
因為現在 王家 提出所謂的證據
都翻不了這個都更案
59478 wrote:
都更~都更~
我媽名下有間房子,列為海砂屋管制,怎麼不見建商來都更!!??
不就是,5樓公寓,無利可圖嘛!!...(恕刪)
不解？
怎東森新聞說海砂屋都更賺很大？
海砂屋搶辦都更！房價翻 住戶、建商賺
台北市內湖路一段一棟大廈被市政府列為海砂屋，台北市政府下通牒要求190戶要在今年7月29日前搬離，現在至少有兩家建商搶著要幫忙這些海砂屋住戶改建，看中的就是改建新大樓之後，建商至少能獲利將近八億！
內文搜尋