Erichuangtw1980 wrote:其實王家的懶人包的說...(恕刪) 說了半天你假裝是文林苑已拆遷戶,結果你是?一直在各大網站放話,說這個都更有多正確,事實上根本沒多少人同意,一堆自吹自擂的分身帳號不少倒是真的~已拆遷戶根本搞錯對象,又不是王家跟他們簽約的,要告也是告建商無法履約~
就說過我是同意戶的網友,何來假裝是同意戶?我在mobil01, nownews的部落格,新頭殼的部落格,在都更受害者聯盟的FB發文,都是Eric,多了解,其他人的發言,不要算在我這裡。早在去年發表的資料,目前經協商平台的報告發表,你比較看看,我的資料有誤嗎?至於事實呈現後,網友如何判斷,當事人如何決定,只能希望他們盡快有結論。開版的文章和貼文,是針對都更受害者聯盟的謊言,沒有用過都更多正確的說法。至於有沒有人認同,看看其他網友的回文和有沒有人按贊就知道,不是嗎?我已經將資料彙整在文林苑_王家,建商和市府提不出畸零地重建方案 ,這裡就不再回文了。
Erichuangtw1980 wrote:就說過我是同意戶的網...(恕刪) 就說過我是同意戶的網友,何來假裝是同意戶?我在mobil01, nownes的部落格,新頭殼的部落格,在都更受害者聯盟的FB發文,都是Eric,多了解,其他人的發言,不要算在我這裡。早在去年發表的資料,目前經協商平台的報告發表,你比較看看,我的資料有誤嗎?至於事實呈現後,網友如何判斷,當事人如何決定,只能希望他們盡快有結論。開版的文章和貼文,是針對都更受害者聯盟的謊言,沒有用過都更多正確的說法。至於有沒有人認同,看看其他網友的回文和有沒有人按贊就知道,不是嗎?我已經將資料彙整在文林苑_王家,建商和市府提不出畸零地重建方案 ,這裡就不再回文了。