mcu_master wrote:
有誰還記得在下所題的那首籤詩呢？ 那是多久的事了？
籤詩!!!!
哇~沒想到M大的修行到可以神靈降乩的喔?
失敬，失敬。
斗膽問一下是那尊神明出的籤詩?
Erichuangtw1980 wrote:
建商和王家的對談，一...(恕刪)
這個大家都知道。
大家還知道，王家和建商的態度仍然不變
建商一直強調依法不能排除王家，所以強硬的要王家接受原來的條件。
王家仍然強調不變賣祖產，等著建商軟化。
現在就比誰氣長了。
這些幫著建商的同意戶，基本上搞錯施壓對象，應該還有一段流離失所的日子。
都更過程中唯一的正式文件，王家開價兩億，樂揚理都不理。直接以公共利益為原因採用多數決。現在營建署正式確認文林苑毫無公共利益可言，多數決的合法性在哪裡？
營建署說有排除王家的解決方案，但因為樂揚不答應，所以北市府無法執行。
消防局也表示當初未實地勘驗消防巷道不足四米，有所疏漏。
北市府也說王家的土地產權仍然為王家私有。
監察院認為都發局審核老舊建築的標準亂七八糟。
請看，公共利益為0
轉在自營建署 以下是文林苑公共利益的價值
提供公益設施(都更#44(1)Ⅱ)面積 0.00 ㎡
居住面積不及當地水準獎勵(都更#44(1)Ⅴ)面積 0.00 ㎡
協助開闢或管理維護公共設施或捐贈經費(容獎辦法#5)面積 0.00 ㎡
歷史、紀念或藝術性建築物保存維護(容獎辦法#6)面積 0.00 ㎡
更新地區規劃設計獎勵(容獎辦法#7)面積 0.00 ㎡
綠建築設計獎勵(容獎辦法#8)面積 0.00 ㎡
更新單元規模獎勵(容獎辦法#10)面積 0.00 ㎡
其他配合都市重大建設面積 0.00 ㎡
消防通道寬度
台北市消防局針對爭議表示，最大型的雲梯車寬2.5米，3.2米的道路雖可以通行但相當勉強，且這條通道緊鄰士林橋而非平面道路。 另外針對有關消防車勉強可開入巷道但不合現行規定(4米)的質疑，消防局表示文林苑規劃案在審議過程中，的確有推派代表出席會議，但因一般都更設計審議過程中，並非每個案件都有現地勘查，所以可能是因為這樣才會有所疏漏。
另外
台北市政府發言人張其強於市府受訪表示，土地所有權是王家所有
都更制度問題多 內政部遭糾正
我也學你輪迴一下，滋味不錯吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X