外地人看石牌覺得很偏僻
（我妹7年前剛上高中的時候，同學聽到石牌還問她＂你們家有沒有養雞種田＂= = ），
不過以小妹的經驗及看法，以一個小家庭的生活機能來說，石牌可以說是兼顧機能與舒適。
石牌只是一個俗稱，我先大略分為「明德站週邊」、「石牌路週邊」、「舊北投週邊」三個區域，
舊北投週邊大約就是尊賢街一帶，那一帶確實巷弄狹窄複雜，違建也多，居住上舒適度較為欠缺，
不過捷運貫穿加上公車接駁方便，本身又已經是一個小市集，學校醫院公園齊備，小家庭機能已然滿足；
石牌路週邊（包含承德路、自強市場、義理街）可以說是漲最兇的吧，那邊的優點是路寬，增值掛保證，機能完整就不說了（石牌路直通榮總你是還想怎樣啦....），缺點是馬路邊吵，除非要進到巷弄。
明德站週邊（包含明德路、商城夜市、護專、振興）是我住最久也最喜歡的區域，明德路道路寬敞，但比起石牌路交通較疏緩，又有國小、國中（而且都不差）、圖書館，本身有多個大小公園及河堤步道，鄰近醫療機構，且除了本身的商城市場外，又鄰近天母商圈，且地勢又比芝山略高（我小時候有一年颱風，芝山親戚家一樓淹到快到腰，我家在明德國小對面完全沒事）；巷弄內尤其安靜，以小家庭來說是完全滿足了機能和舒適的需求。
石牌一帶早期確實是許多醫師、律師、技師等的選擇，至少在我家住的明德路一帶確實如此（包含榮總醫師宿舍），所以相對來說這一區的居民水準是好一些的。我們家也在義理街住過幾年（就是有網友分享樓中樓的建案），不過後來還是搬回明德路...
最後補充，30年前會住到石牌的理由很單純，當年我家還有長輩要看醫生（榮總），且老人家受日式教育，有泡溫泉的習慣，石牌地區同時滿足這樣的需求。但是之後30年，我們一家搬了好幾次家（買房），幾乎沒考慮過離開這區，除了習慣之外，前述理由絕對是主要考量。
老娘他媽的就是個有病的公主！
claudiachang wrote:
小妹有幸住在石牌30年，如果經濟許可，我個人基本上搬離的意願很低；
外地人看石牌覺得很偏僻...(恕刪)
哈哈~ 確實沒錯，2~30年前跟別人講我住石牌，大部份人都面露疑惑，我還要特別說明石牌大約在天母跟士林中間~~
誰知這麼多年過去，石牌也變成"高價區"，新房1坪7~80w/p隨處可見，以在地人來看真的太難下手了，但要我花4x/p只能買老舊公寓的居住品質我實在買不下去，最後還是往新北第一圈去找。剛開始好像有點被房價擠出去的感覺，畢竟附近的公園，小吃等生活圈都習慣了。但幾年新北住下來要我回石牌老公寓，反而我與太太都興趣缺缺。人是會變的，居住地區也會有慣性，但其實跳出來會發現還是有不少好地方，而且可以用"相對合理"的價格買到，就像當年石牌被歸類為"偏遠郊區"一樣，20年後或許"市區"的定義又會大不同!!
內文搜尋
從 APP 打開
X