• 16

窮人時間不值錢!?你願意為了低房價花多少時間通勤?

maxwu123 wrote:
就我說的真正的有錢人(恕刪)


受薪階級表示

烏龜幫
單趟一個小時,不會再多。

目前的30分內。


幫樓主一下,樓主問的是大部分,

只能買一間,只能騎車或坐車,

公司沒停車位的人。


我通常都建議,先買小間,

不過台北套房還是太貴,

不像各地,100多就有了,以後可轉手,

算存到錢,不用給房東租金,

租金一定是別人的。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
德州地鼠陸龜 wrote:
演變到現在這高房價的時代,蛋黃區的新房子少說也要千萬起跳,身為受薪階級的我,只能選擇租屋或是考慮蛋白區的房子(雖然也越來越貴了)....
 但上班的地點多數離蛋白區有一段距離,要是你的話會願意用多少時間來通勤呢?
 之前看PTT討論,有人居然單程通勤要花兩個小時,一天就有四個小時用於通勤,等於一年要花兩個月的時間在通勤上....
 究竟這樣真的值得嗎?
台灣的居住正義什麼時候才能夠實現呢?


通勤時間跟房價沒關係,跟找工作有關係...

本來工作好好的,中山區騎車到信義區上班,騎車15分鐘
後來被離職,中年失業,好不容易找到工作
改成 中山區騎車加走路進台北火車站等車 30分鐘
搭高鐵到新竹高鐵站 30 分鐘,轉台鐵到竹中站 15 分鐘
走路到公司5分鐘
合計單趟 80分鐘
唉~ 錢少事多離家遠到的不行~

奉勸各位中年人,離職前三思,房貸20年就很誇張了~
我從來也沒有想過會中年失業,更沒有想過我會為了養家活口
在年近50時,到鄉下地方的工廠賺錢養家

但工作地點房價很便宜是真的,只有我住家的五分之一
在工廠邊買房子? 我想過
但工作不穩定,薪水低
還是每天乖乖回家好了~ 反正交通費公司買單 @_@
kenzoman wrote:
居住正義??只有共產(恕刪)


從房價所得比來看什麼叫居住正義吧,
憑什麼台灣這種鳥薪水,房價高於其他先進國家,
炒房者不敢面對的事情,
不管你房價合理是否,
只管口袋有沒有填飽。

下場只是全民炒房,
全民把大半輩子的心血拿來買房,
殊不知一樣的開銷,
栽培下一代出國念書對台灣經濟發展還比較有幫助。
薪水越高,能接受通勤的時間也越久. 有認識的每天台中到台北高鐵通勤上班.光通勤費一個月就快2萬了,薪水有可能只有4-5萬嗎?另外居住品質環境也是一種取捨. 同樣2000萬,要住台北小小老舊公寓,還是要住桃園重劃區大坪數新大樓?
一堆整天跟別人在那居住正義居住正義喊的, 笑死, 今天就算台北市蛋黃區變一坪五千塊, 就是居住正義嗎? 你就買的到嗎?
DIMITRI wrote:
一堆整天跟別人在那居(恕刪)


笑死
如果台灣人"所得"與"房價"漲幅相等
20年前至今房屋所得比一樣在10年以下

而現況是什麼?
房價用炒得
薪資20年來沒漲
表示台灣在國際競爭力沒提升
反而還在炒房內耗

20年前世代工作10年買間房,
還有閒錢可以多生幾個,甚至栽培後代去國外留學。

20年後的台灣...很多人不生小孩了,
房貸薪水直接少一半,
物價齊漲,
育嬰補助根本幫不上什麼忙,
這麼累幹嘛?
你說,薪資3萬多的族群有可能買房嗎?有可能計畫生小孩嗎?
連我雙薪月入十來萬都覺得買房、養小孩有點喘了

不用在那邊把不合理的事合理化
大家買房都看漲炒房啦
你我心知肚明
口袋先飽再說管他下一代的心態
AppleDesign wrote:
真正的有錢人住哪裡,他的首要考慮會是通勤時間?


樓下公司,頂樓是住家!!!
德州地鼠陸龜 wrote:
最近看到同事在臉書P...(恕刪)


我大概單趟30分鐘左右(走路+公車)菇狗大約距離4.5公里
個人覺得還是可以找到離公司近但是通勤時間短一點的,只是要多花時間找找
我個人是只能接受來回各1個小時以內的通勤時間。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?