• 21

你家附近的停車格,是否市府未公告就收停車費了


vickyen151 wrote:
當下台灣應當先掃除人人頭痛的路霸
提高台灣街道素質文化水準為主
不能因為少數缺德的路霸
就要賠掉整個台灣的文化素養...(恕刪)

所有國家的「素養」都是用高額罰金「教」出來了,
不知道您信不信?
我們的罰金幾十年沒修改了?我們的法條有在執行嗎?
(至少在台北市以外的縣市,交通法規連參考價值都不一定有,當你騎/開車經過綠燈時,還不能放心的過去)
這種執法水準,又不開放檢舉獎金,要台灣人的水準提高?我看比中國人水準提高更難。
中國集權,想做就做;台灣民粹,想做也不敢做。
fatmouse wrote:
這政策實施後,看大家講的情況改善很多,我依然無感(恕刪)


所以說這個政策對你來說也沒影響對吧!
我認為晚上車位會好找一點點!至少不會有人長期占用車位
這是我最不後悔投給柯P的政策 !!!
家裡附近免費停車格位早被佔用超過10年
真好奇買一台車擺在哪一擺超過三個月
買這台車的意義在哪?買來停嗎?

shenomenon1110 wrote:
所以說這個政策對你...(恕刪)


我最近是發現晚上一樣車位不好停都停滿了,但是上班時間路邊卻有很多空位(以前白天還是滿的),不知道是不是因為晚上不收費全部都開回去停,白天時再開去沒畫格子的路邊停。
快點實施

拜託拜託

路是拿來走的不是停車用的

還給市民安全行走的權利

yehzeyeh wrote:
柯市長將郝市長原本...(恕刪)



使用本來不就是該付費嗎....
我們這邊不只被路霸佔著 你巷內臨停還會被他們檢舉開單(不是我我沒車 純粹看不過)


更神的是佔位的還是出家人開賓士,超讚的
快點收費吧~ 我開車 我也願意付費停車

一樣都是 你我住家的馬路邊 怎嘛偏偏都是那幾位"消息靈通的鄰居"...

收錢沒有不對 但如果整排都沒人停 市府可以考慮降價

因為 降價可以提高車位使用率

如果 "消息靈通的鄰居" 想要"長期使用" 也需要付出相對的代價
"馬路是拿來供公眾通行使用,不是用來給你免費停車的!"

那應該要把馬路上的停車格都取消,而不是收費喔。
使用者應該收費啦
一方面可以增加停車位的使用效率
也可以避免長期佔用免費停車格的問題
另一方面 很多長期不使用的車輛也可以報廢
減少環境污染 一舉數得
那個議員居然有臉出來說這項政策擾民 還要降低收費
民進黨出這種議員真可恥 民粹就是這時候該拿出來鞭的
話說高雄市區早就沒有免費停車格了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?