• 16

內湖五期根本是被低估的區域,交通超方便,大眾運輸也完善,生活機能爆表


REX08245033 wrote:
內湖五期根本是鳥不...(恕刪)


嗯, 我伯父以前買在仁愛路四段的時候別人也是這樣勸他。
TC
生活機能,以前大家要的是,家旁就是傳統市場,夜市。現在年輕人都去超市,趕走師大夜市、樂華夜市,買房要多考慮未來,別只看現在。
有兩位朋友買在五期。

一間是元大之星,去看過,因為面環東,跟本無法開陽臺門或窗戶,
吵到不行,失去了買五期環境的目的。這間真的很貴,大多是元大
建設有錢的粉絲買的,買了就丟在哪。余X人也買在頂樓。

另一間是工業住宅。目前在賣,市況不好,賣了好久無人問津。

房市價格面臨修正,緩跌個幾年的可能性很大,五期明年的跌幅或有
擴大的可能,有房貸的年輕人感受到一些壓力是正常的。咬牙專心工作
認真生活,不要管房價起伏,過個幾年再回頭看,這些壓力終將消除。

我的孩子們都是ABC,有大學畢業已經在美國工作的,這些受外國教育
(非研究所才留學)的年輕人,有較高的比例表達上比較直白,甚至讓人
感覺有些狂妄跟自以為是,其實這是文化上的差異,大家不必對樓主期望
他人認同他在五期房產的看法太苛責。在01討論房產,有誰還會像樓主一樣
不時提起自己的父母對自己房產的看法與肯定,就是個心態還未成熟的年輕人。
潭美國小開工了,107年底完工,生活機能改善還會遠嗎?我猜空空會用少子化的理由繼續唱衰!
不是內湖五期被高估,而是整個內湖,台北,台灣都被高估,
五十年房市多頭走完,才開始要走十五年空頭。長期來看台北市中心豪宅最高價不會超過五十萬,內湖算是蛋白區豪宅最高價不會超過三十五萬,
所以在內湖不管那一區買35萬以上保證套牢。

想自住不想賣,錢又很多當然可以買50萬,60,70,80萬,套一輩子也沒差。
潭美國小明年完工9月遷校,生活機能還會遠嗎?
1.有學校並不一定是好學校,有學校並不一定有學生,有學校並不一定有生活機能。
2.有學校並不一定房價就會比較高。
3.蓋好的新學校招生不如預期,也有機會廢校,台北甚至台灣,已經有一堆學校要廢校或併校。
內湖房價大幅下跌已成事實,不會因為一所學校而改變。
請參考。
REX08245033 wrote:
1.有學校並不一定是好學校,有學校並不一定有學生,有學校並不一定有生活機能。
2.有學校並不一定房價就會比較高。
3.蓋好的新學校招生不如預期,也有機會廢校,台北甚至台灣,已經有一堆學校要廢校或併校。
內湖房價大幅下跌已成事實,不會因為一所學校而改變。
請參考。


1.有學校並不一定是好學校,有學校並不一定有學生,有學校並不一定有生活機能。
A:小學是不是好學校看設備,新學校設備怎麼可能不好
A:這不是新蓋學校,而是遷校,搞不清楚狀況?
A:生活機能早就在大潤發那邊了,搞不清楚狀況?

2.有學校並不一定房價就會比較高。
A:主要是目前萬坪公園把內湖五期環繞住了,但只缺學校那一邊,等到學校蓋好,整個五期就被上萬坪公園跟綠化小學全部包住,這小學對社區的意義在於綠化

3.蓋好的新學校招生不如預期,也有機會廢校,台北甚至台灣,已經有一堆學校要廢校或併校。
A:是遷校,你搞不清楚狀況?


內湖房價大幅下跌已成事實,不會因為一所學校而改變
A: 投資理財有賺有賠,住內湖五期的也不會砸身家買房,只是投資理財的一環而已,而且時間該拉長到20年來看
我們家投資亞洲跟美洲房地產,台北漲幅近5年是漲最兇的,但誰知道美國現在光美金匯率就賺翻,最重要的就是多元投資
高估低估。在市場,三年後再來看看這篇文章,就知道是高估還是低估了!(不過目前市場走向是房價向下的)
只要秉持著,房仲常講的自住沒差,說真的高估低估。都不是個問題,只是每個月比別人多繳少繳的問題。
所以自己開心就好。

REX08245033 wrote:
不是內湖五期被高估...(恕刪)


哈哈, 空空來逛內湖版了, 歡迎歡迎.

記得哦! 內湖沒有跌到35萬以下不准買知道嗎?

TC
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?