lulalla wrote:
新板跟大直特定區都不夠大,
你可以看一下google map比對一下土地坵塊大小就知道。
大巨蛋我算過,只要六到七公頃
新板至少有48公頃
而大直應該也有這樣的土地
只是道路切割成小於六公頃的block
(附屬商業設施不一定要在同block裡,因為目的是繁榮重劃區而非大巨蛋本身)
不過當初新板特區的土地重劃是1992年的事
而基隆河的內湖大直段也是在1991年截彎取直
大巨蛋的興建則是在1991年底被提出
但大巨蛋的選址除松山菸廠外,亦曾有大安森林公園,華山藝文特區,台北體育場跟關渡平原
不知為何未考慮過做為商業區且同期開發的新板或大直?
官就是官,完全不懂得設計
萌貓 wrote:
大巨蛋我算過,只要六到七公頃
新板至少有48公頃
而大直應該也有這樣的土地
只是道路切割成小於六公頃的block
(附屬商業設施不一定要在同block裡,因為目的是繁榮重劃區而非大巨蛋本身)
不過當初新板特區的土地重劃是1992年的事
而基隆河的內湖大直段也是在1991年截彎取直
大巨蛋的興建則是在1991年底被提出
但大巨蛋的選址除松山菸廠外,亦曾有大安森林公園,華山藝文特區,台北體育場跟關渡平原
不知為何未考慮過做為商業區且同期開發的新板或大直?
官就是官,完全不懂得設計
重劃區有那麼大,不代表它內部的公有地有那麼大。
以大直特定區來說,
它的公有地大約只有基河二期國宅與濱江國中國小,剩的不多了,
把所有公有地全部併起來,勉勉強強塞得下巨蛋。
現在大直重劃區發展不起來,
主要原因就是因為住商分離,
蓋在商業區的住家都是違規使用的,
如果商業區可以蓋住宅,早就蓋滿了。
新板不熟,不過新板一大塊是鐵路局的土地,
也不是說要建巨蛋就可以建的,
而且,台北縣要蓋百億造價的縣府大樓。XD
又,蓋大巨蛋的是台北市政府,
出錢蓋在台北縣?怎麼跟市民交待啊?
lulalla wrote:
重劃區有那麼大,不代表它內部的公有地有那麼大。
以大直特定區來說,
它的公有地大約只有基河二期國宅與濱江國中國小,剩的不多了,
把所有公有地全部併起來,勉勉強強塞得下巨蛋。
現在大直重劃區發展不起來,
主要原因就是因為住商分離,
蓋在商業區的住家都是違規使用的,
如果商業區可以蓋住宅,早就蓋滿了。
新板不熟,不過新板一大塊是鐵路局的土地,
也不是說要建巨蛋就可以建的,
而且,台北縣要蓋百億造價的縣府大樓。XD
又,蓋大巨蛋的是台北市政府,
出錢蓋在台北縣?怎麼跟市民交待啊?
徵收啊!要不然BOT後讓原地主免費入股
大直重劃區發展不起來跟招商以及交通規劃有關,如果開放商業區蓋豪宅不就是新板或七期第二?
至於鐵路局的土地不能蓋巨蛋是哪招?難道鐵路局比公賣局難搞?
至於巨蛋蓋在台北縣,無法對台北市交代也不是問題
要嗎縣市合併,要嗎把該大巨蛋變成台北市的飛地,況且台北縣既有的新莊棒球場地理位置也很差,跟五股工商展覽中心一樣搬來新板剛好
內文搜尋
X




























































































