2010不買房 (第13頁)

v-angelis

v-angelis
個人積分：0分
文章編號：21158960

0分

121樓

2010-07-24 13:50

2010不買,結果買在2012高轉折嗎?

嘎空手的要義在於讓你補在最高點.

chou1223

chou1223
個人積分：68分
文章編號：21159089

68分

122樓

2010-07-24 13:57

假如房市的最高點是在2015年, 之後才泡沫.

那從現在需要房子到2015年要等那麼久該怎麼辦.

而且假如現在到2015年泡沫又再漲了50%該怎麼辦?

用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

吐司羊

吐司羊
個人積分：15分
文章編號：21159624

15分

123樓

2010-07-24 14:29

想要買就快快去買

早買早享受

111111111111111111111

sdsurfer

sdsurfer
個人積分：131分
文章編號：21160443

131分

124樓

2010-07-24 15:17

支持2010不買 ,因為沒錢買哈

我愛亞細亞

我愛亞細亞
個人積分：23分
文章編號：21218694

23分

125樓

2010-07-27 2:38

不要中了建商.投資客的詭計
他們的訴求真的很薄弱
現在不買以後更買不起，房價會一直漲上去
笑死人了!
現在可是台灣房價的歷史高點耶
不反轉向下就要偷笑了
怎麼可能一直漲上去
目前的經濟成長率有突破前一波房地產高點時的經濟成長率嗎?
房價要繼續上漲的基礎在哪裡?
老是說ECFA簽完阿六要來買
阿六是白痴嗎?來追高幫賤商投資客解套?接最後一手?
政府也很賤，沒事幹麻出手打房
反而延後了房市崩盤的時間點
大家就跟高房價繼續耗在那邊浪費時間..
我反而贊成現在有能力買的趕快買一買，反正又不是我的錢
把所有潛在買盤都洗出來
洗完之後才能讓"市場機制"真正發揮作用嘛!

twjao

twjao
個人積分：0分
文章編號：21220531

0分

126樓

2010-07-27 8:56

從出生人口數即能推論台灣房市未來並沒有持續推升的動力，再加上薪資與房價比早已泡沫化，台灣已步入當初日本的後塵。

君不見 86-96年新生兒少了12萬人，86-87一年就少了5萬人。建議無能的政府再不提昇人口數，未來房市下跌時，那來的人承接啊!

出生年次　年終人口　　　　出生人口　　　出生率
８６　２１７４２８１５　３２６００２　１５．０７
　８７　２１９２８５９１※２７１４５０※１２．４３
　８８　２２０９２３８７　２８３６６１　１２．８９
　８９　２２２７６６７２　３０５３１２　１３．７６
　９０　２２４０５５６８　２６０３５４　１１．６５
　９１　２２５２０７７６　２４７５３０　１１．０２
　９２　２２６０４５５０２２７０７０　１０．０６

　９３　２２６８９１２２　２１６４１９　　９．６０
　９４　２２７７０３８３　２０５８５４　　９．１０
　９５　２２８７６５２７　２０４４５９　　８．９６
　９６　２２９５８３５９　２０４４１４　　８．９２

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：21220633

64分

127樓

2010-07-27 9:02

要衝高的人就去衝高吧
真正有銀彈的人不是傻瓜
沒銀彈的人現在更是買不起
(連咬牙硬撐的資格都不夠)

這就是現在的房價啊...

吐司羊

吐司羊
個人積分：15分
文章編號：21223360

15分

128樓

2010-07-27 10:58

lucars wrote:
要衝高的人就去衝高吧...(恕刪)

屋屋屋.......我連資格都沒有!

只能乖乖租屋

隔岸觀火邊喊燒~~

火真的很大啊~~連我站的這麼遠都覺得熱~

好熱好熱~~哈

liaokp

liaokp
個人積分：154分
文章編號：21233542

154分

129樓

2010-07-27 17:35

說真的
如果覺得自己口袋深的人
其實就去買
買房就是一個怨打一個怨挨

反正如果都以結果論來說的話
自己做的決定就自己負責

不要以後扛不起房貸後
才哇哇叫要政府負責
ps.像建商就是不好的範例一天到晚愛靠腰

吐司羊

吐司羊
個人積分：15分
文章編號：21234114

15分

130樓

2010-07-27 17:56

為什麼建商哭哭政府就發糖給他

老百姓跟政府哭腰一下就被批說說不努力要去努力賺錢~~

這叫只准州官放火不准百姓點燈嗎?

難不成只能訴諸"蓋圈圈"才能解決嗎?