我們一起來發起一人一信，拒絕不合理房價運動 (第13頁)

opossum

opossum
個人積分：1分
文章編號：13070232

1分

121樓

2009-07-05 18:53

furosemide wrote:
Q媒體沒有房地產負面...(恕刪)

老是在意媒體說些你不想看的，覺得不該如此說，不是很奇怪嗎？
看了和你自己想法相同的報導，又信心不足。

那麼堅定自己是對的，現在遠雄80幾元，放空吧！將來可以賺很多。

蜥蜴Jones

蜥蜴Jones
個人積分：1分
文章編號：13071012

1分

122樓

2009-07-05 19:52

willk wrote:

房價不是自由...(恕刪)

Total Agree~ 大大的見解正是我們老師(MBA)今天上課講的~
唉..不對稱且不透明化資訊..真可怕! 真心希望有專業中立的政府鑑價單位~ 來讓房市價格透明化!

a290861

a290861
個人積分：3623分
文章編號：13071128

3623分

123樓

2009-07-05 20:00

llinsh wrote:
同意樓上說的不實廣告...(恕刪)

不信任政府卻又寄希望於政府
這是最深沉的悲哀O

>>這句話說得真是太好了o

20080630

20080630
個人積分：7分
文章編號：13071190

7分

124樓

2009-07-05 20:04

抗議不合理房價直接拒買比較快

要搞運動？讓我想起上次那個爛草莓運動

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：13073408

803分

125樓

2009-07-05 21:57

因為還沒有人發起無殼蝸牛

所以

網路討論

只是討論

pis99

pis99
個人積分：10分
文章編號：13073746

10分

126樓

2009-07-05 22:12

與其消極的發起拒絕不合理房價運動, 不如對政府與政客施壓要求國家在高價的地段外廣建優質的集體住宅及便捷的大眾運輸網, 讓升斗小民可以有用合理的價錢買個窩. 香港, 新加坡都做得很成功.

vmsi

vmsi
個人積分：6分
文章編號：13074269

6分

127樓

2009-07-05 22:33

tetjk wrote:
統計資料, 92年台...(恕刪)

小弟好奇～難到房漲很大
這些擁有房產並自住的人會很高興？
很們賣掉後要買不是也很累～

k.121314

k.121314
個人積分：0分
文章編號：13075008

0分

128樓

2009-07-05 22:59

20年前夜宿忠孝東路的無殼蝸牛運動後.房價有比較便宜嗎.
房價不是建立在需求及供給上嗎.
個人慘痛經驗就是期待更便宜中結果購屋金額卻提高不少.
希望可以給有購屋需求的朋友做參考.

maxboss

maxboss
個人積分：8227分
文章編號：13075057

8227分

129樓

2009-07-05 23:01

房子和各種商品一樣

他就是公開擺在那裡販賣
你覺得貴就不要買

就算今天政府公開鑑價
我相信還是有人會覺得貴質疑政府鑑價方式

因為沒錢的人房子再便宜還是買不起

jerry159

jerry159
個人積分：0分
文章編號：13075510

0分

130樓

2009-07-05 23:16

+1
抗議高房價~
為啥不建國宅~