jet2077 wrote:
南軟三期空的辦公室還好多層,現在要再弄個士科來騙人民...(恕刪)
士北科真的會有產業進駐嗎？
當年電子業起來真的不容易。
台灣到了電子業之後就卡住了。
內科，南軟好像也沒有培養出獨角獸。
我主要對標韓國在看。
韓國網路產業策略跟實際執行的深度廣度真的蠻好。
台灣人愛用的LINE每年給韓國賺走多少錢。
韓國最大的網路公司 NAVER 是韓國人百分之七十以上的入口網站，也是LINE的母公司。
台灣缺乏國家資金扶植的大型軟體企業導致無法與外國企業競爭。
中日韓國就是不斷用國家資金扶植自家企業，當然美國現在也看到了市場化自由競爭不完全對它有利，開始扶植導體產業。
台灣國家隊扶植綠電以及國產疫苗恐怕是政治考量大於商業考量。
北市府以北士科科專區T16、T17、T18(臺北市北投區軟橋段88、91、93地號)市有土地設定地上權案作為示範基地，透過設定地上權方式開發，引入民間投資開發能量，吸引人工智慧、機器人、生技、數位醫療等高端技術相關產業進駐，朝向「智慧跨域園區」發展，期帶動其他潛力產業的擴展，促進北投士林科技園區整體產業進駐發展，延續臺北科技廊帶能量，成為下一個臺北市產業發展引擎。
目前看起來沒有任何研究計畫以及人才培育吸引計畫。台灣大學生每人分得的教育資金只有韓國的一半，日本的四分之一。加上越來越多人不想念博士，只想打工躺平。只是劃撥用地，讓人懷疑在低薪缺工時代台灣哪來的人才？尖端科技人才有辦法都離開台灣了，年輕教授都難找。假設做起來了，台北已經居住不易，還把工作機會弄在台北市。台北房價多半會把產業創造的產值全部吸收，工薪階級依然越來越窮。
台灣產官學問題環環相扣，根本病灶沒人敢正視。電子加工業的成功給人一種竹科模式可以複製的感覺。事實上，電子業成功之後台灣就沒有成功扶植其他產業。而電子產業不僅大量倒閉出走，存活的公司毛利越來越薄。這也是台灣近幾十年來經濟下滑的原因之一。
台積電的成功說明沒有工研院技術轉移，沒有台積電爆肝工程師三十年的努力追趕，以及孫運璿延攬世界級的專業管理人才到台灣創業，沒有屢次重大決策方向上的好運，要創造一家世界級的企業幾乎是不可能的任務。
學術界沒有足夠研發能量，就算做出初步成果，也很容易在國際市場上被專利戰狙擊。人口以及人才的流失，導致今天台灣產業升級的困難。要靠移入外勞壓低勞工薪資，解決了低附加價值產業的缺工。只會使台灣越來越落後。創造第二個護國神山，需要台灣本土人才人口增加才有可能。世界各已開發國家都積極解決生育率問題，或是吸引高技術人才歸化。各國用盡辦法生育率都非常低，房價只是原因之一。所以只有吸引高等人才歸化才能擺脫中等收入陷阱。
中國高薪挖角，日本歸化吸引，美加靠多元民族國家高收入吸引移民。科學園區解決五缺中的缺地（工業用地），但是缺水，缺電，缺才，缺工問題日益嚴重，看到他國政策也不師法。台灣除了電子業以外可以說是乏善可陳，而國家實力才是國家安全的唯一保障。
說了這麼多，房價再高，賺再多錢，國家不安全，財產都不是自己的。
內文搜尋
從 APP 打開
X