• 31

大家都這麼有錢嗎? 一兩千萬的房子,買下去都不手軟?

nfish wrote:
孩子不要小看我手中的...(恕刪)


葛隔,這個論點有瑕疵

你的投資要穩賺不賠,還有,如果在沒收入的情況下,這500萬其中一部份你還要繳納房租。

也就是說,你剩餘的500萬若是在往後無收入的情況下,必須扣除往後租屋的金額,剩下的才是實得。
stish wrote:
在銀行的朋友天天看到被法拍的困苦夫妻,所以得到買房子很容易法拍的結論
買房賺大錢的人不會跑銀行跟你哭窮

醫生每天都在醫院裡看生離死別,所以得到人活在世上沒兩下就玩完了這樣的結論
身體好的人每天把妹快活,不會沒事去醫院裝死

不要用你狹隘的眼光看所有的事情..(恕刪)


嘿,銀行也是財富的終點管理站,
你認為我看不到別人發財?
你認為除了哭窮的人,會沒有錢人找我打屁今天太早賣美金?

指別人狹隘的眼光,我覺得...呵呵....
小弟今天會有空上來打屁,還真是拜當初看到別人如何發財的呢這是真的喔!!


說真的啦,你那麼厲害喔,
那你到底看出樓主百萬年薪面對一兩千萬的房子,手軟的問題在哪了沒?
為何我會一直導他退不導他進?

至於你說20年後房價,我很不樂觀的,
為啥?
連我兒子6年前唯一英語實驗永安國小都招不滿,根本不用抽籤的嚇到我的狀況,(雖然小弟最後選大直國小)
近幾年是幼稚園倒,私小倒,私中快倒,
我覺得房價不用20年了啦!!
當然台北市是首都應該不會太慘的啦.
(中間須扣掉通膨)


我個人很幸運,由於目前工作的關係我看得到包括金控、政府的錢流,跟錢流的原因,
也就是我看得到你們眼中大公司的幕後大股東大老闆,
今天第一次被指狹隘有點嘔!!我就說點對所有人有建設性的建議:
不管怎麼走都記得留現保本

其他礙於愛國跟保密,青菜你啦...孩子就隨便你生,房子隨便你買啦.............






desertmoon wrote:
買房留後代?現在應該...(恕刪)


現在少子化..父母多會給小朋友.能力上最好的

我的几個長輩..房子.現金.多準備好了.要留給小朋友(26~34歲未結婚在父母心中多是小朋友)

我個人也是..不要很多..留3~4間就好.目前有3間.努力中.

我就常跟我內人說..我們多是時間的過客.父母給我們的..我們要全部留下來.給我們家的小朋友

因為. 每一代的父母親多不願.下一代.再受我這一代的苦

有華人的地方..房地產..永遠.....香港...新加坡...上海..北京......台灣...

香港房地產.怎麼漲的.....很簡單...大陸開放.陸資去買香港房地產.......

我只知道.台灣開放大陸人民購買台灣的.一般不動產.我們的資產會一飛衝天............

如果台灣人民購買房地產動能不足時..逼政府.出招.可能就是了.....開放大陸人民來台購屋.跟居留
黃先生 wrote:
有華人的地方..房地產..永遠.....香港...新加坡...上海..北京......台灣...(恕刪)


我看不太懂你的意思,
炒房產會很明顯看出錢流啊,
不管是買賣或是租金流啊(當然只有一、二間的小戶是感覺不大到的....)

你的問題是?

suchemin wrote:
小弟先自我介紹一下,...(恕刪)


-------------------
兩個小孩子 (四歲和一歲保姆費和奶粉) 40000元
保險 (車險和人壽) 10000元
兩夫妻生活費(含捷運和早晚餐) 30000元
敬老金 12000元
水電、瓦斯、手機、電話費 6000元
車貸 、油錢、保養 10000元
稅金(所得稅等) 10000元
------------------------------------
共約120000元x12個月 =1,440,000/年
所以每個月只剩下3萬元左右沒錯啊


====================

我感覺太太 不上班(少賺3萬) 會不會比請保母來的便宜?

況且太太 不上班 早中晚餐家裡煮,一定會省更多。

(先生 早餐出門前在家吃+中午帶便當+晚上回家吃)...

(估可省1~3萬)(1年下來很可觀)

水電、瓦斯、手機、電話費 .. 稍高了一點(但或許你工作上的需要)


看您的收入真高 一年沒有存個40w~60w...代表真的該節省一點喔^^
敢與不敢只有一念之間!~ 因為大家都是玩不過政府的!~房貸不是一 二年 是二十年!~也許該想一想 在這二十年中 也許的所得是逐漸縮小 相對的利息漸漸提高!還是來個父貸子還 ! 選一個居安思危的辦法 進可攻退可守 !買屋自住多評估 投資者也自己想清楚 不要貸款投資 還有你是否有週轉金!~
LIVE STRONG


把台灣看這麼衰? 不要說買房,連台幣都不要賺才對,
天知道台幣那天不會變成辛巴威幣一樣,對唄!

買不買是個人意志的決定,端看你對於"家"的定義是什麼.
有人喜歡做遊牧民族,四處漂泊,未嘗不可,能對自己和家人
負得起責任就好,旁人是無置喙的餘地.

金窩銀窩比不上自己的狗窩,自己住的開心快樂才是重點,
管別人住什麼千萬豪宅,為什麼自己買不起?
幸福是無價的,那不是住什麼千萬豪宅就一定換得到.


以下是個人偏見---

對於那種開百萬名車,無特殊因素,卻連一間恆產都沒有的人,
基本上,不會是個人合作和資金往來時,可以信任的對象,原
因無他,不是理財觀念有問題,那九成就是個驕奢淫逸之輩.



黃先生 wrote:
現在少子化..父母多會給小朋友.能力上最好的
我的几個長輩..房子.現金.多準備好了.要留給小朋友(26~34歲未結婚在父母心中多是小朋友)
我個人也是..不要很多..留3~4間就好.目前有3間.努力中.
我就常跟我內人說..我們多是時間的過客.父母給我們的..我們要全部留下來.給我們家的小朋友
因為. 每一代的父母親多不願.下一代.再受我這一代的苦
有華人的地方..房地產..永遠.....香港...新加坡...上海..北京......台灣...
香港房地產.怎麼漲的.....很簡單...大陸開放.陸資去買香港房地產.......
我只知道.台灣開放大陸人民購買台灣的.一般不動產.我們的資產會一飛衝天............
如果台灣人民購買房地產動能不足時..逼政府.出招.可能就是了.....開放大陸人民來台購屋.跟居留


黃先生的思考真是超過我們凡人想像啊

我有香港,台灣雙重身分證
香港的房地產,怎麼可能是大陸炒作的
在1997年之前,香港房地產就已經是台灣的好幾倍貴
陸資去炒香港房地產根本無利可圖,風險又大
陸資對香港房地產沒興趣,因為大陸一堆的二級城市的土地可以炒房地產
土地便宜,炒起來幅度又大,陸資根本對台灣香港都沒興趣
光是深圳一帶,陸資就炒的快要爽歪歪了,何必去香港買那麼貴的土地
全亞洲看下去,講難聽一點陸資去新加坡炒地皮都比在台灣好的多

少子化的問題,不是父母留給小朋友什麼最好的問題
是根本社會都沒人接手你的房子了
這是今天 18:25的新聞稿

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=207036&type=%E5%9C%B0%E6%96%B9


因應少子化 國小教師超額難題宜速謀對策 【18:25】

〔中央社〕國小教育是國民教育的基礎,輕忽不得。少子化現象已明顯衍生國小教師超額問題,教師情緒受到波動,不利於教育品質,將會形成教師與學生雙輸,解決超額問題已刻不容緩。

國人的生育率逐年下降,年滿6足歲進入國小就讀的學生人數也隨著這股趨勢逐年減少,學生人數減少,在每班學生編班人數沒有降低的情況下,班級數當然也會下降,而依據班級數計算出來的教師員額,同樣會有逐年減少的現象。

benson088 wrote:
我看不太懂你的意思,...(恕刪)


有華人的地方..房地產..永遠.....香港...新加坡...上海..北京......台灣.....房地產永不寂寞
之前陸資的幾大龍頭地產廠商都說了 台灣自住型房產沒有投資價值了~~~
還在做白日夢喔...真的要投資也是商辦 或是渡假型產品

買了又不能來住 賣給誰啊~~ 早點睡比較有眠啦
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?