文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第128頁)

531xx
個人積分：928分
文章編號：34839246

928分

1271樓

2012-03-30 17:41

breakryu wrote:
這麼正義看完圖你再想...(恕刪)

回應這位大大

旁邊的郭元益大樓樓齡8年先撇開不談

這個圖

最讓人弔詭的是

右上角沒有畫進來的那兩塊房子是五十幾年的房子

左下角是三十幾年的房子

為何不畫?? 這也叫都更阿???

還有某些自私自利的人說王家有虧到嗎? 王家還賺到之類的鬼話

王家原本的容積率：是八十多坪可以蓋到6樓

它們現在才用30幾而已

結果被強拆

建商自己講的很好聽要給王家四十幾坪

你說王家有虧沒有虧??

有些人那! 沒有常識拜託翻翻書好嗎??

翻翻書很難嗎??

註冊中請稍候

註冊中請稍候
個人積分：1分
文章編號：34839256

1分

1272樓

2012-03-30 17:42

arthur888 wrote:
我看很多人都在談，是...由於王家根本沒被通知，所以他們根本不知道自己被畫進都更由於王家根本沒被通知，所以他們根本不知道自己被畫進都更(恕刪)

好像有通知喔!

法院公文收的到,同不同意都更得的文竟然說沒收到也不知道!?

王家開價過「五億」跟「三億」...事後又公開說不賣也不都更??

tree0502

tree0502
個人積分：0分
文章編號：34839290

0分

1273樓

2012-03-30 17:43

王家是透天獨棟沒錯，但是地權是有問題的因為王家兩棟都是「袋地」也就是四面都不臨路該區要都更一定會把王家包起來如果要排除王家，都更後王家的房子根本沒有道路可以進出

是袋地又如何土地是王家的我不加入都更。
市府建商沒有王家同意可以將私人土地規劃作買賣嗎
沒路走有礙到別人嗎

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：34839301

54分

1274樓

2012-03-30 17:44

flymousetw wrote:
王家的50坪土地,如...(恕刪)

什麼叫做灌水的房屋??不懂

用市價算給王家的較公允吧 = =

假設以兩百坪處以5 一間也才40坪而且還有公設真的是這麼小的建案啊???@@

而且他們是分到幾樓??

sidakite

sidakite
個人積分：89分
文章編號：34839316

89分

1275樓

2012-03-30 17:44

lelotw wrote:
我當然會反對，應該也...(恕刪)

你不喜歡你家的老房子,可以跟大家說在哪?
照你的說法很多人都樂意幫你拆掉的
你這種說法跟小孩子吵架水準一樣好笑

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11140分
文章編號：34839333

11140分

1276樓

2012-03-30 17:45

所以王家人被拆了房子

建商給他五間房子現金

還要他跟建商說謝謝囉

你這比喻實在有趣

先拆再來談條件

這行政效率實在是較快一些

zophiel

zophiel
個人積分：0分
文章編號：34839356

0分

1277樓

2012-03-30 17:46

網路上充斥一堆:

"多數住戶通過就可以拆你家?那我多找幾個人XX你也是多數決阿!"

這種無腦論調，都更儘管過程有其不周延或不夠顧及人情但仍然是依法行事，
"XX你"是合哪一條法律了我請問!?
依照人民選出來的立法委員制定的法律行事哪裡有錯???
就算有錯也是建商與王家之間的羅生門，甚至是政府可能立法的瑕疵，一下有人扯南台灣北台灣，一下有人扯政黨，能不能不要搞錯重點只會說一些模糊焦點的話!