pensees wrote:
上述本人回答：等你家被違反你意願的政府，照著建商的心意把你家拆了，你就會用心體會研究了。
到時候，雖然我曾在此時看到你這種「不自覺而不知所云」的無聊文章，也會出來聲援你。
恩~~我看你研究的這麼用心，請問你家已經被建商拆幾棟幾排了?
milo2314 wrote:
至於子孫
算了
至少我還有口德
不會去預測評論別人未來的子孫如何又如何
也不會去自誇自己未來的子孫被教的是如何的清高
這就是我們講的鬼打牆言論...
理虧之後就是見笑轉生氣，開始東拉西扯一些無關的東西，得到的結論就是：我心地這麼善良，你們這群助紂為虐的惡魔，將來會有報應的。
現實社會的運作是：如果光憑善心就可以拯救王家，王家早就不知道被救幾次了，但房子還是被拆了，至今為止也沒人釋憲說都更法違憲，那就說明了：
1.心善之輩不是行善之輩→特別是某位釋憲到現在的大法官，在現實世界似乎沒啥動作，這跟我精神上支持你似乎沒啥差別...
2.要人反思，卻沒給出一個現實上合理的理由，而是不斷的把反對者打入為利。
我是不清楚我們在這裡質疑pensees大法官每小時能拿多少鐘點費啦，milo2314兄，你知道有多少鐘點費嗎?
我們坐在電腦前一毛錢都沒拿到，只是單純從法理做論述，也可以被打入利字中，那真不知道當初那些pensees大法官說的利法委員的利法，是看到的多大的利益才去利的...
同理，憲法當初也是不知道有多大的利益，才會這樣利的...但很殘念的是，只有憲法被pensees死抱著升級成為pensees法典，其他的法條並沒有同等的獲得救贖...
